Los tres hijos de Miguel Edgardo Battista declararon este martes ante la Justicia en la causa que investiga las condiciones de vida de su familia en una vivienda aislada de la cordillera de Chubut. Según afirmó el abogado defensor, Daniel Sandoval, los jóvenes expusieron una versión coincidente con la hipótesis que sostiene la defensa: que el encierro respondía al temor por amenazas y posibles extorsiones.
Al término de las declaraciones, Sandoval aseguró que los testimonios coincidieron con la postura que viene planteando desde el inicio de su intervención. “La misma versión que sostenemos como teoría del caso desde la defensa”, señaló el letrado al referirse al contenido de las exposiciones.
La defensa sostiene que la familia habría restringido el contacto con el exterior por miedo a personas que, según esa hipótesis, los amenazaban y extorsionaban. En ese contexto, el tapiado de las ventanas y el aislamiento social serían parte de una estrategia de autoprotección, y no necesariamente el resultado de una imposición por parte del acusado.
Una hipótesis que deberá evaluar la Fiscalía
Hasta ahora, la investigación judicial apuntaba a determinar si Battista había mantenido a su esposa y a sus hijos en condiciones de encierro y vulnerabilidad. El bioquímico, de 71 años, permanece bajo prisión preventiva mientras avanza la causa.
La incorporación de los testimonios de los tres hijos abre una nueva instancia en el expediente. Sin embargo, la interpretación que hizo la defensa sobre sus declaraciones no implica, por sí sola, que la hipótesis de la acusación haya quedado descartada. El alcance de los testimonios deberá analizarse junto con el resto de las pruebas reunidas.
Uno de los puntos centrales será establecer si las restricciones que regían en la vivienda eran una decisión compartida por los integrantes de la familia, como sostiene Sandoval, o si existieron circunstancias que limitaron su libertad y autonomía.
La Fiscalía deberá ponderar esas declaraciones con los demás elementos de la investigación antes de definir cómo continuará el proceso y qué responsabilidad penal podría atribuirse al imputado.
