Dos conductores que fueron detectados realizando viajes de Uber en Trelew recibieron multas de $520.000 cada uno, según confirmó el juez de Faltas municipal, Marcelo Gelvez. Los procedimientos fueron realizados por personal del área de Tránsito y Transporte, en el marco de controles destinados a detectar el funcionamiento de plataformas de transporte no habilitadas.
Gelvez explicó que los dos casos llegaron al Tribunal de Faltas luego de que se detectara a los vehículos realizando transporte de pasajeros de manera ilegal. Según detalló, los conductores tuvieron la posibilidad de realizar su correspondiente descargo antes de que se resolvieran las actuaciones.
En diálogo con LU20 Radio Chubut, el funcionario explicó los fundamentos de las sanciones y cómo se determina el monto de las multas en este tipo de infracciones.
Uber está prohibido por ordenanza en Trelew
Gelvez aclaró que, en el caso de Trelew, no se trata simplemente de que Uber no tenga una habilitación municipal, sino que la actividad está expresamente prohibida por una ordenanza.
“Acá no es que no está permitido el Uber, sino que está expresamente prohibido en una ordenanza”, sostuvo el funcionario, quien remarcó que, por ese motivo, no está permitido desarrollar esa actividad en la ciudad.
En relación con los dos procedimientos, explicó que las actuaciones fueron remitidas al Tribunal de Faltas y que los involucrados tuvieron la posibilidad de presentarse para efectuar su descargo.
Por qué la multa fue de $520.000
Uno de los aspectos destacados por Gelvez fue que la normativa contempla un margen para determinar el monto de la sanción.
Según explicó, las multas por este tipo de infracciones pueden ubicarse entre $400.000 y $2 millones, por lo que el juez analiza las circunstancias particulares de cada caso para establecer el valor final.
En los dos casos detectados recientemente, el Tribunal de Faltas estableció una sanción de $520.000 para cada infractor.
El funcionario también señaló que, al momento de definir el monto, pueden contemplarse las circunstancias expuestas por cada persona en su descargo. Como ejemplo, mencionó situaciones personales o económicas que pueden ser consideradas dentro del margen que establece la normativa.
Qué pasa si vuelven a realizar viajes de Uber
Gelvez advirtió además que una eventual reincidencia podría derivar en una sanción más elevada.
“Si llega a suceder una reincidencia, el valor que se contempla es otro”, explicó. De esta manera, una nueva infracción no necesariamente recibiría la misma multa de $520.000, sino que podría implicar un monto superior.
El juez también indicó que, además de las sanciones económicas, la normativa puede contemplar inhabilitaciones u otras medidas complementarias, dependiendo de las características de cada situación.
El debate sobre los controles a Uber
Durante la entrevista también fue consultado sobre el mecanismo utilizado para detectar a los conductores. En uno de los procedimientos, personal municipal habría solicitado un viaje mediante la aplicación para identificar al vehículo que realizaba el servicio.
Ante la consulta sobre si ese procedimiento podía considerarse una especie de “emboscada”, Gelvez sostuvo que, al momento de analizar una infracción, lo relevante es determinar si la persona estaba desarrollando una actividad prohibida.
“En cuanto a la situación de si fue llamado por una u otra persona, el tema es que está desarrollando esa actividad”, afirmó.
De acuerdo con Gelvez, las cuestiones vinculadas con la modalidad del procedimiento pueden tener otras consideraciones, pero lo que corresponde evaluar desde el punto de vista de la infracción es si el conductor estaba realizando una actividad que no está permitida en Trelew.
Qué ocurre con los vehículos habilitados en otras ciudades
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue el caso hipotético de un vehículo habilitado para trabajar con Uber en otra localidad, como Puerto Madryn, que ingrese a Trelew trasladando pasajeros.
Sobre este punto, Gelvez sostuvo que las habilitaciones son otorgadas por los municipios y que una persona que cuenta con una autorización de otra localidad no estaría cometiendo una infracción simplemente por circular por Trelew.
“Una persona que está habilitada y tiene ocasionalmente que pasar por la ciudad, obviamente no está cometiendo ningún tipo de infracción”, explicó.
En ese sentido, diferenció la circulación ocasional de un vehículo habilitado en otra jurisdicción de la situación de una persona que desarrolla la actividad de transporte mediante Uber dentro de Trelew, que es la conducta alcanzada por la prohibición local.
Los dos procedimientos recientes quedaron así bajo análisis del Tribunal de Faltas municipal, que determinó multas de $520.000 para cada uno de los conductores involucrados.
