La fiscal Florencia Gómez confirmó a Canal 12 que la Fiscalía apelará la absolución del único imputado en la causa por los perros envenenados. Tras conocerse el fallo de la jueza que intervino en el debate, la representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que la decisión estaba dentro de las posibilidades, pero reafirmó que para la Fiscalía existen elementos suficientes para acreditar la autoría.
“Para la Fiscalía la autoría está más que acreditada”, afirmó Gómez. Según explicó, durante el juicio declararon tres damnificados que reconocieron al imputado en el lugar donde fueron arrojados los cebos tóxicos. A esto, agregó, se sumaron otros elementos incorporados durante la investigación.
La fiscal remarcó que el propio imputado nunca negó ser la persona que aparece registrada en un video de una cámara de seguridad. “El propio imputado jamás desconoció ser la persona que aparece grabada en el video de la Cámara de Seguridad de uno de los damnificados”, señaló.
“La materialidad del hecho jamás se cuestionó porque estaba sobreabundantemente acreditada”, indicó la fiscal
Gómez explicó que durante el debate el eje central de la discusión estuvo puesto en la autoría y no en la existencia del hecho. “La materialidad del hecho jamás se cuestionó porque estaba sobreabundantemente acreditada”, sostuvo. En ese sentido, indicó que la Fiscalía presentó tres testigos directos para acreditar la autoría y sumó los testimonios del personal de la Brigada de Investigaciones.
Según detalló la fiscal, la jueza fundamentó la absolución en el beneficio de la duda respecto de la autoría del imputado. Gómez sostuvo que, desde la mirada de la Fiscalía, ese umbral no debía impedir una condena a partir de los elementos presentados durante el proceso.
Otro de los aspectos abordados durante el juicio estuvo relacionado con el veneno utilizado. Gómez recordó que se trataba de una sustancia prohibida y de alta toxicidad. Para acreditar sus características, la Fiscalía presentó el testimonio de la doctora Greco, jefa de Toxicología del Hospital Posadas.
“Eso nunca fue cuestionado por la defensa”, afirmó la fiscal, quien destacó la declaración de la especialista sobre los efectos de la sustancia. Según explicó, este aspecto de la causa también quedó acreditado durante el debate y no fue objeto de cuestionamientos por parte de la defensa.
Frente al fallo, Gómez confirmó que recurrirá la decisión. “Por supuesto que voy a apelar como corresponde”, sostuvo. La Fiscalía cuenta con un plazo de 10 días hábiles para presentar la apelación.
La fiscal adelantó además que se reunirá con el querellante, el doctor Romano Cominetti, para definir la estrategia que seguirán ante la instancia de revisión. “Vamos a sentarnos a evaluar cómo va a ser la estrategia de apelación”, explicó.
“Está sobreabundantemente acreditada la autoría y la materialidad jamás se cuestionó”, afirmó la fiscal Gómez.
Finalmente, Gómez volvió a remarcar la postura de la Fiscalía respecto de la prueba reunida. “Está sobreabundantemente acreditada la autoría y la materialidad jamás se cuestionó”, afirmó, y señaló que tampoco fueron negadas por el imputado su presencia en el lugar del hecho ni su aparición en el registro de la cámara de seguridad.
