La Unión Cívica Radical de Esquel salió a cuestionar con dureza la ley aprobada por la Legislatura del Chubut que habilita la reelección indefinida de intendentes y presidentes de comunas rurales alcanzados por la Ley de Corporaciones Municipales, es decir en las localidades que no cuenta con Carta Orgánica.
A través de un comunicado, el Comité Departamental Esquel expresó su rechazo a la modificación legislativa y aseguró que la iniciativa representa un «retroceso institucional» para la provincia. Cabe recordar que los diputados radicales que integran Despierta Chubut, acompañaron con su voto la reforma de la llamada «Ley Caminoa», en referencia a la ex diputada radical que impulsó el tope a las reelecciones de intendentes.
«No hay República sin alternancia»
Desde el radicalismo de Esquel afirmaron que la alternancia en el poder es uno de los principios esenciales del sistema republicano y advirtieron que eliminar los límites a la reelección debilita la calidad democrática. «No hay República posible sin alternancia en el poder«, sostuvieron.
Además, señalaron que permitir la permanencia indefinida de un mismo dirigente al frente de un municipio favorece la concentración de poder y genera ventajas electorales difíciles de equilibrar para el resto de los candidatos.
En esa línea, remarcaron que tanto la Constitución Nacional como la Constitución del Chubut promueven la renovación periódica de las autoridades para evitar personalismos y fortalecer las instituciones.
«Esta ley es inaceptable para quienes sostenemos los principios republicanos consagrados en las Constituciones Nacional y Provincial», concluye el documento difundido por la conducción partidaria.
Debate abierto
La habilitación de la reelección indefinida continúa generando repercusiones en distintos sectores políticos de Chubut. Mientras el oficialismo defendió la modificación al considerar que amplía el derecho de los ciudadanos a elegir a sus autoridades, desde la UCR de Esquel insistieron en que la alternancia constituye un valor indispensable para preservar la calidad institucional y evitar la concentración del poder.
La reforma que habilitó nuevamente la reelección indefinida de intendentes en los municipios sin Carta Orgánica también dejó al descubierto una fuerte contradicción dentro del radicalismo. La modificación eliminó el límite de dos mandatos consecutivos establecido en 2016 por impulso de la entonces diputada radical Jacqueline Caminoa, una norma que durante años fue presentada por la UCR como un avance institucional para garantizar la alternancia en el poder.
Sin embargo, en la sesión que aprobó el cambio, los diputados de Despierta Chubut —espacio en el que el radicalismo tiene representación— acompañaron la derogación de aquella ley. La decisión generó cuestionamientos internos y reavivó el debate sobre la permanencia de los intendentes en sus cargos, un tema que volvió a dividir posiciones dentro del propio partido.
