Dentro de 10 días, el 26 de octubre, habrá elecciones nacionales legislativas en las que los chubutenses elegirán dos diputados nacionales. Pero también en la provincia se convocó a un referéndum para aprobar o rechazar la enmienda constitucional sancionada para la eliminación de los fueros especiales de autoridades de los tres poderes del Estado y sindicalistas. El vicegobernador y candidato a diputado nacional Gustavo Menna, subrayó que la propuesta ya la había hecho Ignacio Torres durante su campaña a gobernador y se terminó convocando para la primera elección tras haber sido sancionada la enmienda por la Legislatura.
La elección “tiene un condimento muy especial” que es “poner en el tapete el tema de los fueros”, destacó Menna en el programa Sin Hilo por Canal 12. Y recordó que “quedó muy en claro con el tema (del diputado nacional libertario José Luis) Espert. El juez que investiga la causa de lavado de activos, narcotráfico y demás, quería allanar el domicilio y oficinas de Espert para, obviamente, secuestrar documentación o dispositivos electrónicos que pudieran aportar prueba para el para el caso, pero el juez le tuvo que pedir permiso a la Cámara de Diputados”.
Claro que el magistrado tuvo aprobación de Diputados pero “entre que entró el oficio que fue a las cinco de la tarde y se aprobó, eran las nueve de la noche. (Espert) ya estaba enterado y pudo sacar todo. Imaginemos que un juez investiga un robo y le tiene que avisar al sospechoso que le va a allanar la casa”.
Menna citó también el caso de “un diputado nacional salteño del kirchnerismo por el que hace seis meses entró un pedido similar (al de Espert) y la Cámara de Diputados no lo ha tratado”.
Pero además, Menna marcó que para explicar la cuestión de los fueros, también podría tomarse el caso de Cristina Fernández de Kirchner que “está presa, pero si la sentencia de la Corte hubiese sido después de septiembre -porque ella iba a ser candidata a diputada provincial y seguramente iba a entrar- no hubiese ido presa”. Recordó que los fueros se adquieren desde el momento de la elección.
“Entonces, si la sentencia de la Corte salía a mediados de septiembre, Cristina Kirchner iba a tener una condena firme, pero poder efectivizar esa prisión hubiese dependido de que la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires le considera el desafuero”, repasó el vicegobernador de Chubut.
Además, hizo hincapié en que “el tema de la corrupción se volvió algo sistémico en los 90 y los fueros se tergiversaron” y “se convirtieron en una suerte de guarida frente a la acción de la justicia. Como en todo, la visión de las normas evolucionan”. Y resaltó: “he escuchado que dijeron que esto lo plantea el gobernador en un contexto de campaña, no. El gobernador Nacho Torres ya siendo candidato lo propuso expresamente este tema y dijimos que sería una de las primeras leyes que propondríamos en la primera oportunidad que, constitucionalmente es la siguiente elección, que es ésta”.
