La Justicia resolvió ratificar la prisión preventiva por 60 días para el principal sospechoso de una tentativa de homicidio en Corcovado, hecho ocurrido hace un mes que dejó a una víctima con múltiples heridas de arma blanca. La decisión fue tomada por el juez tras una audiencia de control realizada en Esquel, en la cual el Ministerio Público Fiscal expuso los riesgos procesales y los detalles del violento episodio.
Detalles del ataque y estado de salud de la víctima
Durante la audiencia encabezada por el procurador de fiscalía Ismael Cerda, se dieron a conocer nuevos elementos del informe médico sobre las lesiones sufridas por la víctima. El informe constató que el damnificado recibió cuatro estocadas con un arma blanca: la más grave en el brazo derecho, otra en el muslo, una herida leve en la mano y una cuarta en el otro brazo. Los especialistas estimaron que la recuperación demandará entre dos y tres semanas, siempre que no se presenten complicaciones.
De acuerdo con la investigación, el agresor principal fue quien perpetró las estocadas, mientras que los otros dos involucrados cumplieron roles secundarios: uno colaboró en la agresión física y el tercero permaneció en la puerta del comercio donde se desató el ataque.
Fundamentos de la prisión preventiva
Para sostener la medida de coerción por 60 meses —y solicitar su prórroga por 60 días—, la fiscalía remarcó la gravedad de la pena en expectativa y la falta de arraigo firme del imputado, quien carece de un trabajo formal que garantice su permanencia en la zona. Asimismo, se advirtió sobre el peligro real de que intente amedrentar a la víctima y a los testigos, sumado a sus antecedentes por causas de amenazas y agresión.
Ante el pedido de la defensa para que cumpla arresto domiciliario en la casa de sus padres en Corcovado, la fiscalía recordó un episodio reciente en el que la propia madre debió entregar un arma a la policía ante la imposibilidad de contener los arrebatos violentos del acusado bajo los efectos del alcohol. El magistrado rechazó la solicitud al considerar que la cercanía de la localidad con la frontera de Chile incrementa el peligro de fuga y que el entorno familiar no garantiza el freno de sus conductas.
Situación de los coimputados
En relación con los otros dos implicados, el juez adoptó temperamentos diferenciados:
- Segundo imputado: Al determinarse una participación menor y la ausencia de antecedentes penales, se le otorgó la libertad inmediata. No obstante, se le impuso una prohibición estricta de acercamiento y contacto por seis meses con la víctima, además de la restricción de mudarse o viajar sin autorización judicial.
- Tercer imputado: Tras la presentación de certificados médicos que acreditan dificultades cognitivas y de memoria, las partes acordaron su libertad bajo la misma prohibición de contacto. El juez dispuso que un equipo de médicos forenses y psicólogos realice un examen exhaustivo para determinar su grado de imputabilidad y capacidad de enfrentar un juicio.
