La Fiebre Hemorrágica Argentina (FHA) registró 22 casos confirmados entre la primera y la semana epidemiológica 35 de 2026, según el Boletín Epidemiológico Nacional. Los contagios se distribuyeron entre Córdoba, con 11 casos; Santa Fe, con nueve; y Buenos Aires, con dos, las tres provincias que concentran históricamente la mayor parte de las notificaciones de esta enfermedad.
El informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, también muestra una disminución respecto del año anterior. Durante el mismo período de 2025 se habían contabilizado 481 casos sospechosos y 50 confirmados, mientras que en 2026 las notificaciones sospechosas descendieron a 276 y los diagnósticos confirmados a 22.
Pese a la reducción, las autoridades sanitarias mantienen las acciones de vigilancia epidemiológica, monitoreo de roedores y prevención, con especial atención en las zonas donde circula el virus Junín, agente causante de esta enfermedad viral aguda que puede presentar complicaciones graves.
Cómo se transmite la enfermedad
La FHA es una zoonosis cuyo principal reservorio es el roedor silvestre Calomys musculinus. Su presencia se concentra en la región de la pampa húmeda, en áreas de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y La Pampa.
La transmisión a las personas ocurre principalmente al inhalar partículas de polvo contaminadas con excretas o fluidos de roedores infectados. También puede producirse cuando el virus entra en contacto con pequeñas heridas, cortes o escoriaciones de la piel, o cuando secreciones y orina infectadas alcanzan las mucosas.
Entre sus manifestaciones se encuentran alteraciones vasculares, renales, hematológicas, neurológicas e inmunológicas. La gravedad de los cuadros explica la importancia de reconocer los síntomas, consultar oportunamente y acceder al tratamiento específico cuando está indicado.
De acuerdo con el boletín epidemiológico, la letalidad puede alcanzar el 30% en ausencia de un tratamiento oportuno. Sin embargo, la administración de plasma inmune de personas convalecientes puede reducirla a valores cercanos al 1% cuando se aplica dentro de los primeros ocho días desde el inicio de los síntomas.
La vacuna
La principal herramienta preventiva es la vacuna Candid #1, incorporada al Calendario Nacional de Vacunación en 2007. Su producción está a cargo del Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas “Dr. Julio I. Maiztegui” (INEVH), dependiente del Ministerio de Salud de la Nación.
La vacuna está indicada para personas a partir de los 15 años que residan o desarrollen actividades en el área endémica y que no hayan sido inmunizadas previamente. El esquema contempla una dosis única, según los criterios establecidos para su aplicación.
El Ministerio de Salud coordina la producción, el control de calidad y la distribución de las dosis junto con la Dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles. El objetivo es sostener la disponibilidad de vacunas y facilitar el acceso de las poblaciones expuestas.
La cartera sanitaria también desarrolla tareas de vigilancia genómica para caracterizar las cepas circulantes del virus Junín y estudiar su diversidad y evolución. Entre 2019 y 2025, el INEVH procesó 167 muestras con resultados detectables mediante RT-PCR en tiempo real o aislamiento viral: nueve correspondieron a cerebros de roedores C. musculinus y 158 a muestras humanas.
Monitoreo de roedores y zonas de riesgo
Otra línea de trabajo es la vigilancia ecoepidemiológica, que permite observar la circulación del virus tanto en el área endémica como en sectores rurales limítrofes. A partir de esos estudios, las autoridades buscan identificar escenarios de transmisión, grupos vulnerables y zonas que requieren acciones preventivas específicas.
Durante 2026 se realizaron capturas y muestreos de roedores en Ayacucho, en Buenos Aires; Miguel Cané, en La Pampa; San Francisco, en Córdoba; y Coronda, en Santa Fe. Las tres primeras localidades se encuentran fuera del área endémica delimitada, mientras que Coronda está dentro de ella.
Hasta el momento del informe, los estudios moleculares y serológicos realizados sobre las muestras analizadas no habían detectado circulación del virus Junín en esas localidades. Sin embargo, los indicadores utilizados para evaluar el riesgo mostraron diferencias entre los lugares relevados.
En Miguel Cané se registraron valores de riesgo en los indicadores de éxito de trampeo y abundancia relativa de C. musculinus. En San Francisco y Ayacucho, el éxito de trampeo se clasificó como señal de alarma, mientras que la abundancia relativa se ubicó en un nivel de riesgo bajo. En Coronda-Arocena, ambos parámetros indicaron riesgo bajo.
El tratamiento con plasma inmune
Además de la vacunación, el sistema sanitario sostiene una red interjurisdiccional de bancos de plasma inmune, un recurso terapéutico fundamental para el tratamiento de pacientes con FHA.
El plasma se obtiene de personas que se recuperaron de la enfermedad y desarrollaron anticuerpos capaces de neutralizar el virus. Para mantener la disponibilidad de este insumo, el INEVH realiza la titulación de anticuerpos neutralizantes de las unidades recolectadas en distintas provincias y promueve campañas de donación.
También se incorporó una estrategia de plasmaféresis móvil, que utiliza equipos separadores celulares para mejorar la captación de plasma de donantes recuperados.
