El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, se ubicó en el quinto lugar del ranking nacional de imagen de gobernadores elaborado por la consultora CB Global Data y publicado este martes por el diario Clarín, consolidándose entre los mandatarios provinciales con mejor nivel de aprobación del país.
El estudio, realizado entre el 1 y el 4 de julio sobre una muestra de entre 887 y 1.180 casos por provincia, evaluó la imagen de los 24 gobernadores argentinos y volvió a reflejar una tendencia que se mantiene desde hace varios meses: los jefes provinciales conservan, en promedio, una mejor valoración que las principales figuras de la política nacional.
Torres, entre los seis gobernadores con mayor respaldo
En esta edición del ranking, Ignacio Torres alcanzó el quinto puesto entre los 24 mandatarios provinciales, ratificando su presencia en el grupo de gobernadores con mejor imagen del país.
El podio quedó integrado por Gustavo Sáenz (Salta), con el 55,3% de imagen positiva; Osvaldo Jaldo (Tucumán), con el 54,8%; y Rolando Figueroa (Neuquén), con el 53,5% de aprobación.
Los gobernadores con peor imagen
En el otro extremo de la tabla aparecen Ricardo Quintela (La Rioja), con el 43% de imagen positiva; Gildo Insfrán (Formosa), con el 43,6%; y Axel Kicillof (Buenos Aires), con el 43,9%, quienes ocuparon los últimos lugares del relevamiento.
El informe también indica que Kicillof fue el gobernador que más creció respecto de la medición anterior, con una mejora de 1,9 puntos porcentuales, mientras que Alfredo Cornejo (Mendoza) registró la caída más pronunciada, con un descenso de 2,8 puntos.
El escenario político
Según el análisis publicado por Clarín, el ranking también deja una lectura política: los gobernadores con una relación más cercana al presidente Javier Milei son, en su mayoría, quienes ocupan los primeros puestos de la tabla, mientras que los mandatarios más críticos del Gobierno nacional se concentran en la parte baja del listado.
La encuesta de CB Global Data fue realizada entre el 1 y el 4 de julio en las 24 provincias argentinas y presenta un margen de error de entre ±2,9% y ±3,3%, de acuerdo con la ficha técnica difundida por la consultora.
