La Fiscalía de Chubut reveló nuevos detalles sobre el homicidio ocurrido en Tecka y sostuvo que la mujer acusada de matar a su pareja le envió una fotografía del cuerpo sin vida al hijo de la víctima tras el crimen.
El dato fue expuesto durante una audiencia judicial en la que el Ministerio Público Fiscal pidió mantener la prisión preventiva de la imputada, investigada por el delito de homicidio agravado por el vínculo, una figura que prevé prisión perpetua.
La jueza resolvió sostener la medida cautelar al considerar que todavía existe riesgo de entorpecimiento de la investigación.
Qué dijo la Fiscalía sobre el crimen en Tecka
Durante la audiencia, el fiscal Fidel González y el funcionario Julián Forti expusieron los avances de la investigación y rechazaron el pedido de libertad presentado por la defensa particular de la acusada.
Entre los elementos mencionados, la Fiscalía remarcó que la mujer habría tenido actitudes violentas previas al crimen y señaló que días antes fue vista colocando un cuchillo en el cuello de su pareja en medio de una discusión por una presunta infidelidad.
Además, mencionaron otro episodio en el que la imputada intentó romper una puerta o ventana de la vivienda con un hacha.
Sin embargo, uno de los puntos que más impactó durante la audiencia fue la revelación de que, luego del homicidio, la mujer habría enviado una fotografía del cuerpo de la víctima a su hijo.
Para los investigadores, esa conducta refleja “frialdad” y forma parte de los elementos analizados en la causa.
La defensa habló de violencia de género
La defensa de la imputada pidió su libertad inmediata o, subsidiariamente, arresto domiciliario en Tecka. El planteo estuvo basado en un informe socioambiental que acreditaría arraigo, estabilidad laboral y ausencia de riesgos procesales.
Además, argumentaron que existía un contexto de violencia de género crónica dentro de la relación y sostuvieron que mantenerla detenida representa una revictimización institucional.
También señalaron que la mujer trabajó durante 21 años en un hospital rural y que la prisión preventiva dejó sin ingresos al grupo familiar.
Qué resolvió la jueza
Pese a los planteos de la defensa, la jueza decidió mantener la prisión preventiva hasta el próximo 28 de mayo, fecha en la que volverá a analizarse la situación procesal de la imputada.La magistrada consideró que persiste el peligro de entorpecimiento de la investigación y remarcó la gravedad del hecho.
No obstante, indicó que analizará la causa con perspectiva de género y calificó como una “hipótesis seria” el planteo defensivo vinculado a una posible legítima defensa en un contexto de violencia.
Sin embargo, aclaró que esa situación deberá ser acreditada durante el proceso judicial y que, por el momento, no existen elementos suficientes para modificar la medida cautelar.
