Tras cuatro décadas dedicadas al sistema judicial, Fabián Moyano se jubiló como fiscal general de Trelew. Su retiro es el cierre de una extensa trayectoria dentro del Ministerio Público Fiscal, donde transitó prácticamente toda su vida, desde empleado judicial hasta ocupar uno de los cargos más altos de la estructura. La despedida se da, además, con una causa emblemática aún en curso; el homicidio de Rodrigo Colihuinca, que continuará bajo la conducción del fiscal Mauro Quinteros.
“Son 40 años de profesión, toda una vida dejada al servicio de la Justicia”, resumió Moyano. Comenzó a trabajar a los 19 años como empleado en un juzgado y, salvo un breve paso por la defensoría, desarrolló cerca del 70% de su carrera dentro de la fiscalía. “Arranqué como empleado, fui prosecretario, funcionario de fiscalía y termino mi carrera como fiscal general. Siempre en el mismo lugar”, recordó.
Una decisión tomada sin dudas
Lejos de la nostalgia o la incertidumbre, Moyano aseguró que la decisión de jubilarse no le resultó difícil. “Era tiempo. No me costó porque uno también tiene que dejar espacio a los jóvenes que quieren hacer su carrera”, expresó con claridad.
En ese sentido, fue crítico con quienes se aferran a los cargos más allá de lo razonable. “No entiendo a funcionarios de 70 y pico de años que siguen aferrados a un sillón. Hay una edad jubilatoria lógica y después hay que hacer otras cosas, descansar un poco y dejar lugar a otros”, afirmó.
De cara a esta nueva etapa, reconoció que buscará actividades para mantenerse activo. “Voy a tratar de disfrutar un poco y de no aburrirme”, dijo entre risas.
El caso Colihuinca, una causa que lo marcó
En el tramo final de su carrera, el caso más resonante que llevó adelante fue el crimen de Rodrigo, una investigación compleja que no llegó a ver concluida antes de su retiro. “Sí, me queda la espina de no haberlo podido terminar”, admitió.
Moyano explicó que la causa enfrentó trabas procesales legítimas impulsadas por la defensa, principalmente vinculadas a un tratamiento de insania para determinar si el imputado comprendía la criminalidad de sus actos. Sin embargo, sostuvo que la prueba reunida es contundente.
“El Cuerpo Médico Forense, a través de la doctora Vanina Botta, determinó que comprende perfectamente la criminalidad, más allá de las adicciones que pudiera tener”, explicó. Según el dictamen psiquiátrico, el imputado dio detalles precisos de lo ocurrido en los días previos al crimen y al momento de entregarse.
“Yo estoy totalmente convencido de la línea investigativa”, afirmó el exfiscal. Entre las pruebas más relevantes mencionó una intervención telefónica en la que el imputado conversa con un pastor “con absoluta naturalidad y comprensión, igual que cualquiera de nosotros”.
Evidencias y la hipótesis de coautoría
Moyano detalló que existen múltiples elementos que refuerzan la acusación. Entre ellos, la coincidencia entre la confesión del imputado y las pericias realizadas por el perito Martín Costa, quien describió el modo en que se cometió el crimen.
“Él dijo que no actuó solo, que usó un cuchillo, y efectivamente la pericia determinó que la víctima fue decapitada con un cuchillo. Dio detalles que no tenía forma de conocer si no hubiera participado”, explicó.
Además, sostuvo que el nivel de violencia indica la participación de al menos dos personas. “Una sola persona no puede haber hecho esto. Hubo golpes previos con rocas en la cabeza, un grado de violencia extrema”, señaló.
Respecto al ADN hallado, aclaró que se trata de un ADN mitocondrial correspondiente a un amigo del imputado, vinculado a hechos violentos ocurridos en la misma época. Sin embargo, explicó que ese tipo de ADN no permite una identificación concluyente. “No tiene bulbo, no es ADN nuclear. Da una posibilidad, pero no alcanza para imputar como coautor”, precisó.
El móvil
Para Moyano, el móvil del crimen fue el robo. El celular de la víctima fue clave para avanzar en la investigación: “Apareció meses después activado. Eso permitió llegar a la persona, allanamos la vivienda y lo recuperamos”.
La defensa intentó sostener una coartada, asegurando que el teléfono había sido comprado en una feria, pero esa versión fue desbaratada con testimonios y pruebas. “No fue imposible desarmar esa coartada, pero esas personas quedaron fuera de imputación”, explicó.
La causa sigue y Moyano no se despega
Aunque ya jubilado, Moyano seguirá colaborando activamente con el fiscal Mauro Quinteros, quien asumió la causa. “Ayer estuve con él charlando más de una hora y ahora voy a volver a verlo para pasarle documentación que quedó en mi computadora”, contó.
Actualmente, la causa se encuentra a la espera de la audiencia preliminar, instancia en la que se define qué pruebas llegarán al juicio. “Es un filtro clave, donde el juez decide qué es relevante para el tribunal”, explicó.
Moyano también confirmó que seguirá acompañando a la familia de la víctima. “He hablado muchas veces con el papá de Colihuinca. Ayer hablé con él, me deseó una buena jubilación y está conforme con que haya una persona imputada”, relató.
Aunque ya no intervendrá formalmente en el juicio, aseguró que seguirá comprometido: “No me voy a sentar a hablar en el debate, pero los voy a ayudar en todo. Conozco el caso de punta a punta y no me voy a despegar ahora”.
Incluso adelantó que asistirá al juicio como público. “Quiero ir, acompañar. Es una forma de seguir comprometido con una causa que me marcó profundamente”, concluyó.
