El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut rechazó la impugnación extraordinaria presentada por la defensa de Federico Segundo Cifuentes y dejó firme la condena a cuatro años de prisión de efectivo cumplimiento por el delito de facilitación de representaciones de menores de 18 años en actividades sexuales explícitas, agravado por tratarse de víctimas menores de 13 años y cometido bajo la modalidad de delito continuado.
La causa se desarrolló en el marco de la operación “Luz de Infancia IX”, impulsada por la Unidad Fiscal Especializada en Cibercrimen y Evidencia Digital (UFECyED) del Ministerio Público Fiscal de Chubut.
La investigación determinó que Cifuentes descargó y facilitó 143 archivos con material de abuso sexual infantil mediante la red P2P eMule desde su vivienda de Rawson entre julio de 2015 y abril de 2022. Durante un allanamiento realizado en junio de 2022, además, se encontraron 272 imágenes y seis videos de ese contenido almacenados en su computadora personal.
De acuerdo con la hipótesis presentada por el fiscal jefe de la UFECyED, Fernando Rivarola, y su equipo de trabajo, la jueza Carolina Marín dictó la condena en primera instancia en mayo de 2024.
Confirmaron autoria
Posteriormente, la Cámara en lo Penal de Trelew confirmó la autoría y materialidad del hecho, aunque dispuso un reenvío para una nueva determinación de la pena. En octubre de 2024, la jueza María Laura Martini fijó la condena en cuatro años de prisión, decisión que fue ratificada por la Cámara en marzo de 2025.
Tras esa resolución, la defensa de Cifuentes, a cargo del abogado Romano Cominetti, presentó una impugnación extraordinaria ante el Superior Tribunal de Justicia.
El máximo tribunal provincial, presidido por Andrés Giacomone e integrado por Javier Raidan, Camila Banfi Saavedra, Ricardo Napolitani, Mario Vivas y Silvia Bustos, rechazó los planteos formulados por la defensa.
En relación con la materialidad del hecho, los ministros concluyeron que los archivos permanecían disponibles para otros usuarios de la red durante las descargas, conforme al funcionamiento habitual del programa utilizado, y que la computadora desde la que se realizaban las operaciones estaba bajo el control exclusivo del imputado.
Respecto de la pena impuesta, el STJ consideró razonable la metodología empleada para establecer la escala penal, teniendo en cuenta las distintas leyes vigentes durante el período en que se desarrolló el delito continuado, y descartó que ello hubiera agravado indebidamente la situación del condenado.
Con el rechazo de la impugnación extraordinaria, la sentencia quedó firme y Federico Segundo Cifuentes deberá cumplir la pena de cuatro años de prisión efectiva.
