La reforma política y eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se convirtió en una necesidad y una obsesión para la Casa Rosada. Así como hay discusiones parlamentarias que se agotan en el texto de una ley, hay otras que, aunque se presenten como un debate técnico, esconden una disputa mucho más profunda por el poder. Los opositores dialoguistas lo saben y hacen gala de su influencia sobre senadores y diputados.
La pregunta formal es qué hacer con las PASO: eliminarlas, suspenderlas o modificarlas. La verdadera discusión, en cambio, es otra. Se trata de definir cuánto margen conservarán los gobernadores para construir poder propio frente a un presidente que todavía mantiene la iniciativa política, pero que necesita cada voto dialoguista para avanzar con su agenda.
En ese tablero, Ignacio Torres volvió a ubicarse en una posición que empieza a convertirse en una marca de su gestión: acompañar cuando coincide, diferenciarse cuando lo considera necesario y evitar quedar atrapado en una lógica de alineamiento automático.
No es casual que la alternativa presentada por la senadora Edith Terenzi -aliada incondicional del gobernador de Chubut- haya aparecido precisamente en este momento. Su proyecto propone mantener las PASO únicamente cuando exista una competencia interna real dentro de una fuerza política y, además, convertir la participación en voluntaria. No representa la continuidad del esquema actual ni acompaña la eliminación definitiva impulsada por la Casa Rosada.
Es, en términos políticos, una salida intermedia. Y las salidas intermedias suelen ser las preferidas por quienes necesitan mantener abiertos varios puentes al mismo tiempo.
Una negociación que excede las PASO
Fuentes del Senado admitieron a Canal 12 Web que las próximas semanas estarán dominadas por un intenso proceso de negociación. Habrá reuniones reservadas, conversaciones cruzadas y una lógica de permanente intercambio. «Toma y daca», sintetizaron en los pasillos del Congreso.
La Casa Rosada busca una definición rápida porque entiende que la reforma electoral es una señal política indispensable antes de fin de año. Los gobernadores dialoguistas tienen otra mirada. Prefieren que la discusión de fondo se estire hasta febrero, cuando el escenario de 2027 esté más claro y resulte posible negociar con mayor fortaleza. No quieren entregar una herramienta política sin saber qué recibirán a cambio. Y allí aparece el verdadero dilema; las PASO dejaron de ser un mecanismo electoral para transformarse en una moneda de negociación entre la Nación y las provincias.
La foto que dejó de ser una versión
Hasta hace apenas unos días, las conversaciones entre el chubutense Ignacio Torres, su par santafecino Maximiliano Pullaro y el cordobés Martín Llaryora para explorar una alternativa política de centro, circulaban como una versión de la política nacional. Ahora ya no. La imagen de los tres gobernadores juntos en Rosario, acompañados por el correntino Juan Pablo Valdés y después de los contactos con Gerardo Zamora, terminó de confirmar que existe una coordinación política mucho más sólida de lo que varios admitían públicamente.
Eso no significa que exista un candidato. Tampoco un frente electoral y mucho menos una decisión tomada para competir por la Presidencia. Pero sí demuestra que los gobernadores comenzaron a construir un ámbito propio de coordinación con una lógica diferente a la de la Casa Rosada.
Las declaraciones públicas siguen siendo prudentes. Pullaro -el local durante el encuentro de gobernadores recorriendo las sedes de los Juegos Suramericanos en Rosario- insistió en que «falta mucho» y que la prioridad continúa siendo la gestión. Es exactamente lo que cualquier otro gobernador diría en esta etapa, porque todavía ninguno está en condiciones de romper con Milei, pero tampoco quieren depender exclusivamente de Milei.
El doble juego de las PASO
La discusión sobre las primarias explica buena parte de esa estrategia. Mientras algunos sectores del Gobierno nacional daban por descontado el respaldo de los gobernadores dialoguistas para eliminar definitivamente las PASO, los votos no terminaban de aparecer. No era una contradicción, era una negociación.
Quienes participan de esas conversaciones saben que eliminar completamente las primarias puede favorecer la estrategia electoral de La Libertad Avanza, pero también reducir las posibilidades de construir una alternativa competitiva si el escenario político cambia durante 2027.
Por eso la posición de Terenzi adquiere otra dimensión. Su proyecto no sólo busca resolver un problema institucional, también preserva una herramienta política para el futuro.
Chubut busca no quedar encerrado
Torres ya eliminó las PASO para las elecciones provinciales cuando impulsó el año pasado el Código Electoral de Chubut. Sin embargo, la discusión nacional tiene otra naturaleza; lo que se debate ahora no es cómo votará Chubut, sino cómo se ordenará el sistema político argentino. Y allí el gobernador intenta evitar un riesgo evidente: quedar obligado a elegir demasiado pronto entre la Casa Rosada y una eventual construcción federal.
La estrategia parece ser otra: seguir acompañando las reformas económicas que considera necesarias, sostener el vínculo institucional con Javier Milei, reclamar por la obra pública, defender la producción y, al mismo tiempo, conservar autonomía suficiente para explorar otros escenarios. Es una posición incómoda. Pero también bastante racional para un gobernador cuyo capital político depende, antes que nada, de seguir gobernando bien su provincia.
París, otra postal del nuevo mapa político
En ese contexto adquiere especial relevancia el próximo Argentina Week, que se realizará en París. Allí volverán a coincidir Torres, Pullaro y Llaryora junto con otros mandatarios provinciales, incluidos gobernadores radicales que se sumarán a la misión.
El viaje tiene un objetivo económico claro: atraer inversiones y mostrar oportunidades para las provincias argentinas. Pero en política las fotos rara vez son sólo fotos.
Cada encuentro entre estos gobernadores fortalece una mesa que comienza a consolidarse alrededor de una idea común: respaldar el equilibrio macroeconómico, reclamar infraestructura, defender la producción y mantener una identidad propia frente al Gobierno nacional. Todavía no alcanza para hablar de un espacio presidencial. Sí alcanza para afirmar que existe una coordinación política que hace algunos meses era apenas una hipótesis.
Pingüinos a la Rosada
Hay otro detalle, aparentemente menor, que en los últimos días llamó la atención en distintos ámbitos de la política nacional. El gobernador Ignacio Torres difundió en su cuenta de Instagram un video con estética de película de ciencia ficción. La secuencia mostraba a un grupo de pingüinos caminando por distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires bajo una frase sugestiva: «Algo está llegando a la ciudad».
Pero la escena que despertó más comentarios fue otra. Los pingüinos avanzan hasta la Casa Rosada y, mientras la música sostiene el suspenso, la voz del locutor lanza una frase que no pasó inadvertida: «Chubut está cada vez más cerca».
Formalmente, se trató de la campaña promocional de la temporada de pingüinos en Punta Tombo, cuya presentación se realizó con gran convocatoria este viernes en el Obelisco porteño. Sin embargo, en política los mensajes rara vez tienen una única lectura.
La imagen de los pingüinos llegando a la Casa Rosada terminó funcionando también como una metáfora involuntaria —o quizás cuidadosamente construida— del momento político que atraviesa la provincia. Mientras Torres gana espacio en las discusiones nacionales, Chubut empieza a aparecer en escenarios donde durante muchos años tuvo una presencia apenas testimonial.
No deja de ser llamativo que, en la misma semana en que el gobernador se mostró junto a Pullaro, Llaryora y Valdés proyectando una articulación política hacia 2027 y mientras una senadora chubutense logra instalar su propuesta en el centro del debate por la reforma electoral, la provincia eligiera presentarse en Buenos Aires con un mensaje cuyo remate es precisamente ese: «Chubut está cada vez más cerca».
La negociación recién empieza
Quizás el mayor error sea analizar la discusión de las PASO únicamente desde el punto de vista electoral. En realidad, se trata de la primera gran negociación del camino hacia 2027.
La Casa Rosada necesita a los gobernadores para aprobar su agenda. Los gobernadores necesitan al Gobierno nacional para sostener la gobernabilidad y obtener respuestas para sus provincias. Y, al mismo tiempo, empiezan a construir un espacio que les permita no llegar a la próxima elección dependiendo exclusivamente de la voluntad presidencial.
Torres parece haber entendido esa lógica antes que muchos. Por eso impulsa una salida intermedia en el Senado y mantiene abierto el diálogo con Milei. Y por eso tampoco evita mostrarse junto a Pullaro y Llaryora.
La discusión sobre las PASO, en definitiva, ya dejó de ser una discusión sobre las PASO. Es el primer capítulo de la negociación política que empezará a definir quiénes llegarán con capacidad real de disputar el poder en 2027.
