Lo que hasta hace pocos días era un planteo de un grupo de intendentes ante la Legislatura provincial, ahora tiene traducción parlamentaria. La diputada provincial Mariela Williams presentó un proyecto de ley que propone eliminar el límite de una sola reelección consecutiva para intendentes y presidentes de comunas rurales, reabriendo un debate que en Chubut parecía saldado desde 2019.
La iniciativa pretende modificar dos normas centrales: la Ley XVI N° 46, que regula a los municipios sin Carta Orgánica, y la Ley XVI N° 105, correspondiente a las comunas rurales. En ambos casos, el objetivo es el mismo: habilitar que las autoridades puedan presentarse a la reelección sin restricciones de mandatos consecutivos.
De prosperar la reforma, el artículo que hoy establece que los intendentes pueden ser reelegidos únicamente por un segundo período consecutivo, pasaría a indicar simplemente que «podrán ser reelectos», eliminando cualquier tope temporal para continuar al frente de un municipio.
Pedido de intendentes con varias gestiones a cuestas
La presentación del proyecto no aparece aislada. Semanas atrás, varios intendentes habían formalizado ante la Legislatura un pedido para revisar el régimen de reelecciones. Entre quienes impulsaron esa solicitud figuran los jefes comunales de Gobernador Costa, Tecka, Cholila, Río Pico y Corcovado, quienes sostienen que debe ser el voto popular el que determine la continuidad o no de una gestión.
Detrás de ese planteo existe un argumento reiterado: sostienen que muchas obras de infraestructura, proyectos de desarrollo y políticas públicas requieren plazos superiores a un mandato y que impedir nuevas postulaciones limita la posibilidad de completar esos procesos.
La “Ley Caminoa”
El debate también tiene una fuerte carga política. La ley vigente nació precisamente para poner un límite a los mandatos sucesivos en aquellos municipios que no cuentan con Carta Orgánica. La modificación impulsada en 2016 por la entonces diputada radical Jaqueline Caminoa, buscó evitar la permanencia indefinida de los mismos dirigentes en el poder y favorecer la alternancia democrática.
Esa restricción ya había sido flexibilizada durante el gobierno de Mariano Arcioni. En 2022, la Legislatura aprobó una interpretación que tomó como primer mandato el iniciado en 2016 y no el de 2015, habilitando así que catorce intendentes pudieran volver a competir en las elecciones de 2023.
Ahora la discusión va un paso más allá. El proyecto de Williams directamente elimina el límite de reelecciones y deja abierta la posibilidad de que un intendente o presidente comunal pueda ser candidato de manera indefinida, siempre que obtenga el respaldo de las urnas.
El tema promete generar una fuerte discusión legislativa. Desde distintos sectores de la oposición ya anticiparon reparos y recuerdan que modificar un régimen electoral de estas características requerirá amplios consensos políticos. Mientras tanto, el oficialismo también analiza otras alternativas jurídicas, entre ellas una eventual consulta al Superior Tribunal de Justicia sobre el alcance de la normativa vigente.
El debate vuelve así al centro de la escena: si debe prevalecer el principio de alternancia en los cargos públicos o si corresponde dejar exclusivamente en manos del electorado la continuidad de dirigentes que, en algunos casos, llevan más de dos décadas administrando sus localidades.
