La Justicia dictó un fallo adverso para un vecino de Chubut implicado en una causa por tenencia de armamento pesado. Luego de haberse desarrollado el juicio oral correspondiente en los tribunales de Trelew, durante la mañana de hoy tuvo lugar la lectura de sentencia por la que se determinó la condena para una persona acusada por tenencia ilegal de arma.
La investigación estuvo liderada por el Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal general Gustavo Núñez junto a la funcionaria de fiscalía Ruth Ortega, quienes lograron acreditar la materialidad del hecho y la autoría del imputado ante el tribunal unipersonal.
El origen del caso
Los hechos que derivaron en esta resolución judicial se remontan a finales del año 2021 en la localidad vecina de Gaiman. Según consta en el expediente judicial, durante el debate quedó acreditado por el hecho del 18 de noviembre de 2021 cerca de las 8:20 en un domicilio de Gaiman, en circunstancias que Juan Carlos Centeno, a sabiendas de no contar con autorización legal, tenía en su poder un arma tipo carabina sistema de cerrojo a repetición marca Mauser modelo argentino 1891 de origen alemán.
Los peritos balísticos de la Policía de Chubut determinaron que el arma que el imputado resguardaba en su propiedad no poseía ningún tipo de documentación que respaldara su legítimo usuario.
Las pericias técnicas sobre el fusil Mauser
El armamento secuestrado no era una simple pieza de colección inactiva. Los análisis técnicos y los peritajes científicos presentados como prueba documental durante el debate oral y público resultaron determinantes para el cambio de la calificación legal a una tipificación mucho más severa.
Los informes especializados confirmaron que el arma, luego de ser peritada, resultó ser de guerra y uso civil condicional, apta para disparo y funcionamiento normal. Esta condición de «aptitud para el disparo» anuló cualquier estrategia de la defensa que intentara catalogar el artefacto como un rezago histórico inofensivo.
Encuadre legal y la resolución
Los representantes del Ministerio Público Fiscal de Trelew sustentaron la acusación penal basándose estrictamente en los artículos del Código Penal Argentino que regulan la seguridad pública y el control de armas de alto calibre en el territorio nacional.
En virtud de lo expuesto y a tenor de los elementos de prueba reunidos, la conducta desplegada reúne los elementos típicos exigidos en la figura de tenencia de arma de guerra de uso civil condicional en carácter de autor, artículo 189 bis inciso segundo y 45 del código penal.
El debate tuvo lugar el 21 de mayo y en la lectura de hoy el Juez Gustavo Castro adoptó la hipótesis fiscal y condenó a Juan Carlos Centeno a la pena de tres años de ejecución condicional más pautas de conducta y accesorias, al encontrarlo autor penalmente responsable del delito endilgado.
De esta manera, el condenado evitará la prisión efectiva pero quedará sujeto a estrictas restricciones de conducta fijadas por la Oficina Judicial de Trelew, cuyo incumplimiento podría revocar de inmediato el beneficio de la condicionalidad de su pena.
