La reforma electoral impulsada por el gobierno de Javier Milei inició el miércoles su tratamiento formal en el Senado, en una reunión informativa de la Comisión de Asuntos Constitucionales que dejó al descubierto las primeras diferencias políticas en torno al proyecto oficial.
Mientras la Casa Rosada pretende discutir la iniciativa de manera integral, sectores aliados y bloques dialoguistas buscan avanzar por separado con Ficha Limpia, el capítulo que aparece como el único con posibilidades concretas de reunir consenso en el corto plazo.
En este sentido, el Gobierno tiene como prioridad aprobar la refroma electoral, por lo que habilitará cambios en el proyecto para negociar los votos en el Congreso. La decisión formó parte de las conversaciones de la mesa política del martes en la Casa Rosada, donde el oficialismo repasó la agenda parlamentaria y empezó a ordenar una estrategia más flexible frente a las resistencias de bloques aliados y dialoguistas.
“Estamos admitiendo modificaciones. Los proyectos son el punto de encuentro de los votos necesarios”, expresaron en Nación. El Gobierno reconoce que no cuenta hoy con los apoyos para sancionar la reforma original y que la discusión ya no pasa solo por defender el texto, sino por encontrar una fórmula que permita dictaminar y llegar al recinto con mayoría.
El encuentro comenzó a las 16 en el Salón Arturo Illia del Palacio Legislativo y estuvo encabezado por el senador fueguino Agustín Coto, presidente de la comisión. Antes del inicio del debate, se completó la conformación del cuerpo y fue designada como vicepresidenta la senadora María Florencia López, integrante del bloque Justicialista.
La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo contiene 78 artículos y propone modificaciones de fondo en el sistema electoral argentino. Entre los principales puntos figuran la eliminación de las PASO, cambios en la ley orgánica de los partidos políticos, reformas en la elección de representantes al Parlasur, ajustes sobre la Boleta Única Papel y la incorporación de Ficha Limpia.
El Gobierno defendió el paquete electoral completo
La principal exposición estuvo a cargo de María Luz Alegría Landívar, asesora del Ministerio del Interior, quien defendió la necesidad de actualizar las reglas electorales y cuestionó la fragmentación del sistema partidario argentino.
Según explicó, actualmente existen 44 partidos nacionales habilitados para presentar candidatos presidenciales y 710 partidos de distrito con capacidad para competir por cargos legislativos.
Landívar aseguró que la normativa vigente quedó desactualizada frente al crecimiento poblacional y comparó la situación argentina con otros sistemas políticos de la región. En ese contexto, sostuvo que el proyecto busca elevar los requisitos de afiliación para conformar partidos políticos, con el objetivo de fortalecer la representatividad.
Como ejemplo, mencionó el caso de la provincia de Buenos Aires, donde hoy se requieren alrededor de 4.000 afiliados para crear un partido en un distrito con cerca de 13 millones de electores. La propuesta oficial pretende elevar ese piso al cinco por mil del padrón, lo que llevaría el requisito a unos 10.000 afiliados.
La eliminación de las PASO genera resistencias
La funcionaria también defendió la eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Según indicó, desde la implementación de las PASO solo diez agrupaciones utilizaron efectivamente la herramienta para resolver candidaturas presidenciales.
Además, remarcó que entre el 30% y el 40% del costo total de una elección corresponde a las primarias, uno de los argumentos centrales del oficialismo para impulsar su eliminación.
En relación con la Boleta Única Papel, Landívar sostuvo que su implementación fue “exitosa” y explicó que el Gobierno propone incorporar un casillero para votar “boleta completa”. También señaló que se analiza permitir a los gobernadores aplicar sistemas de pegado en una misma boleta.
Ficha Limpia concentra el mayor consenso político
Pese a la defensa oficial del proyecto integral, la discusión política volvió a concentrarse en Ficha Limpia. El capítulo busca impedir que personas condenadas por delitos puedan competir en elecciones o acceder a cargos públicos y es el punto que reúne mayor apoyo entre sectores dialoguistas.
La posibilidad de tratarlo de manera separada ya había sido conversada días atrás entre la ministra Patricia Bullrich y referentes de la oposición dialoguista. La alternativa generó malestar dentro de la Casa Rosada, especialmente en el sector alineado con Karina Milei, que rechaza una votación fragmentada de la reforma.
Durante su exposición, Landívar sostuvo que Ficha Limpia forma parte de una reforma electoral integral porque define quiénes pueden o no competir en los procesos electorales. Sin embargo, los bloques aliados insisten en avanzar primero sobre ese capítulo ante las dificultades para reunir consenso en el resto de la iniciativa.
El futuro de la reforma sigue abierto
El principal obstáculo continúa siendo la eliminación de las PASO, que enfrenta resistencias en buena parte del Senado. Incluso dentro del Congreso reconocen que una derogación total tendría un camino complejo y que ni siquiera una eventual suspensión garantizaría los votos necesarios en ambas cámaras.
Frente a ese escenario, sectores del oficialismo y de la oposición dialoguista comenzaron a evaluar alternativas intermedias, como transformar las primarias en un mecanismo optativo tanto para partidos como para ciudadanos.
Por ahora no existe un acuerdo cerrado. Al finalizar la reunión, Agustín Coto dispuso un cuarto intermedio y adelantó que la continuidad del tratamiento parlamentario será informada por secretaría en los próximos días.
