Un jurado popular en Trelew declaró este 23 de abril de 2026 culpables a Marta Beatriz Caucamán y Juan José Ovejero por los delitos de reducción a la servidumbre y lesiones leves, en un caso que conmocionó a la provincia de Chubut.
El veredicto se conoció tras varios días de debate en el marco de un juicio por jurados, donde se analizaron las pruebas presentadas por la Fiscalía y la defensa en torno a los hechos ocurridos en la localidad de Paso de Indios.
Un caso que expuso condiciones extremas
Según la investigación del Ministerio Público Fiscal, la víctima —un hombre de 74 años — fue sometida durante meses a condiciones de extrema vulnerabilidad física, económica y psicológica.
La causa sostiene que todo comenzó en diciembre de 2022, cuando la acusada convenció al adulto mayor de viajar a Esquel por motivos de salud. Allí, el hombre solicitó un préstamo que luego fue apropiado por la mujer, iniciando un proceso de despojo económico
Posteriormente, la víctima fue persuadida de vender su vivienda y trasladada a una casa donde residían los imputados, quienes —según la acusación— lo mantuvieron cautivo, lo sometieron a trabajos forzados y lo agredieron físicamente.
Encierro, violencia y explotación
Durante el juicio se expusieron testimonios y pruebas que describieron un cuadro de violencia sistemática: el hombre era obligado a realizar tareas físicas, sufría castigos como permanecer arrodillado durante horas y padecía restricciones alimentarias. El sometimiento se extendió hasta agosto de 2023, cuando un efectivo policial detectó su estado crítico y activó una intervención que permitió su rescate. En ese momento, la víctima presentaba signos de desnutrición, deshidratación y múltiples lesiones.
Un juicio marcado por testimonios y tensión
Tal como informó Canal 12 Web al inicio del proceso, el caso llegó a instancia de juicio por jurados con la acusación de que madre e hijo habrían sometido a la víctima a condiciones de vulnerabilidad, afectando su integridad física y su libertad.
Durante el debate, la acusada había tomado la palabra y expresó: “Quiero expresar mi verdad, que no fue escuchada en todo el proceso”, en una declaración que marcó uno de los momentos más tensos del juicio. Además, señaló que se sintió “discriminada por ser mujer y por mi raza, mitad argentina y mitad chilena”.
El rol del jurado popular
El juicio se desarrolló bajo el sistema de jurados populares, integrado por doce ciudadanos titulares y suplentes, quienes tuvieron la responsabilidad de evaluar las pruebas y determinar la culpabilidad de los acusados.
Tras las deliberaciones, el jurado concluyó que tanto Caucamán como Ovejero fueron responsables de los delitos imputados, marcando un fallo clave en uno de los casos más graves de violencia contra adultos mayores registrados en la región en los últimos años.
Con el veredicto de culpabilidad ya definido, en las próximas instancias judiciales se deberá avanzar en la audiencia de cesura, donde se determinará la pena que deberán cumplir los condenados, en base a los pedidos de la Fiscalía y los argumentos de la defensa.
