El docente de Economía de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB), Walter Gómez, brindó un análisis detallado sobre la situación laboral actual en Chubut y el resto de la Patagonia. Según los últimos datos, la región presenta un índice general de desempleo del 4,8%, una cifra que, si bien es menor a la de grandes centros urbanos como Buenos Aires o Córdoba, revela marcadas asimetrías internas.
Gómez subrayó la importancia de comprender la definición técnica del INDEC: «El desempleado es el que va a buscar trabajo y no encuentra, no el que está en la casa sin hacer nada o que tiene un subsidio». Bajo esta premisa, la realidad de las ciudades chubutenses muestra un escenario complejo frente a otras localidades vecinas.
El desempleo en Trelew y Rawson
El aglomerado Trelew – Rawson registra actualmente un nivel de desempleo superior al 5%. Para el especialista, este fenómeno no es coyuntural, sino que se viene arrastrando debido a la carencia de una estructura productiva sólida en la zona.
«Trelew siempre tuvo altos problemas de desempleo en estos niveles porque no hay una actividad económica propiamente dicha», explicó Gómez, diferenciando este estancamiento de la dinámica que se observa en otras jurisdicciones.
Comodoro Rivadavia y el impacto del petróleo
Por otro lado, la zona de Comodoro Rivadavia – Rada Tilly presenta un 4,7% de desocupación. Aunque la cifra parece menor a la del Valle, Gómez calificó este número como «altísimo» para la región petrolera.
El principal factor de este incremento es la caída en la generación de mano de obra del sector hidrocarburífero, lo que ha provocado un desplazamiento de trabajadores hacia Vaca Muerta (Neuquén y Plottier). «Esto arrastra un impacto social importante y la economía de la zona está un poco en caída», advirtió el profesional.
El contraste con Viedma y el pleno empleo
En el extremo opuesto de la balanza regional se encuentra Viedma, que registra apenas un 1,3% de desempleo. Según los parámetros técnicos, este porcentaje se considera prácticamente pleno empleo (índice menor al 1,5%), aunque el economista aclaró que podría tratarse de una situación momentánea ligada al período de medición.
