El Senado aprobó el último viernes el Presupuesto 2026, luego de una sesión que se extendió durante casi ocho horas en la Cámara alta. La iniciativa obtuvo 46 votos a favor, 25 en contra y 1 abstención. Se trata de la primera vez que el gobierno de Javier Milei contará con la denominada “ley de leyes” en dos años de gestión.
Además del oficialismo, acompañaron la iniciativa los bloques de la Unión Cívica Radical, PRO, un grupo de peronistas alineados en Convicción Federal y senadores con vínculo directo con gobernadores o posiciones independientes dentro de la Cámara alta.
En contraposición, el bloque Justicialista que conduce José Mayans, alineado con la ex presidenta Cristina Kirchner, rechazó en forma unánime el texto que había obtenido media sanción la semana pasada en Diputados, donde además se había eliminado el Capítulo 11, que contemplaba la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario.
Uno de los puntos más sensibles del debate fue el Capítulo 2 del Presupuesto, que finalmente fue aprobado por 42 votos afirmativos, 28 negativos y dos abstenciones. El capítulo incluía los artículos 12 y 30, que concentraron gran parte de las críticas. El artículo 12 establece que las universidades nacionales recibirán recursos por 4,8 billones de pesos, aunque condiciona el acceso a esos fondos al cumplimiento de determinados requisitos. En tanto, el artículo 30 dispone la derogación del porcentaje del 6% del PBI destinado a educación, elimina el sendero de financiamiento de la ley de Ciencia y Técnica que proyectaba llegar al 1% del PBI en 2032, y suprime el 0,2% de los gastos corrientes educativos asignados a escuelas técnicas.
Con este resultado, la Casa Rosada se anotó un triunfo político clave antes de cerrar un 2025 legislativo adverso, marcado por derrotas frente a la oposición. La nueva composición del Congreso tras las elecciones de medio término de octubre le otorgó al oficialismo el impulso necesario para avanzar con un Presupuesto ampliamente alineado con su programa económico.
El debate comenzó pasado el mediodía, bajo la conducción de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien se ausentó antes de la votación del Capítulo 2. La sesión estuvo signada por numerosas cuestiones de privilegio, una dinámica poco habitual en el Senado, anticipada por el kirchnerismo durante la reunión de Labor Parlamentaria.
El jefe del bloque justicialista, José Mayans, fue una de las voces más críticas. Sostuvo que el Presupuesto “está totalmente desactualizado” y cuestionó tanto la política cambiaria como las proyecciones inflacionarias incluidas en el texto. “El problema está en la inconsistencia del programa económico”, afirmó el senador formoseño.
Desde la UCR, Maximiliano Abad votó a favor en general, pero rechazó el Capítulo 2. “No podemos condenar a la Argentina a la mediocridad”, advirtió, y calificó al artículo 30 como “el artículo escoba porque barre las proyecciones de inversión en educación y ciencia”.
En tanto, la senadora Beatriz Ávila, del bloque Independencia, defendió la aprobación del Presupuesto al señalar que, si bien “no es el ideal”, aporta previsibilidad y evita que el país transite un tercer año consecutivo sin una ley presupuestaria.
El cierre del debate estuvo a cargo de la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, quien sostuvo que el Presupuesto “no es solo una herramienta económica, sino un punto de partida para refundar una historia emocional de la Argentina”. La exministra de Seguridad remarcó que, tras “un gobierno terrible”, los argentinos decidieron cambiar el sistema y asumir el esfuerzo necesario para construir un futuro distinto.
Con la sanción del Presupuesto 2026, el oficialismo consolida una victoria política clave y fortalece la hoja de ruta económica del Gobierno de cara al próximo año.
