En el marco de las sesiones extraordinarias, la Cámara de Diputados de la Nación otorgó este martes media sanción al proyecto de ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal 2026. La iniciativa impulsada por el Gobierno nacional obtuvo 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones en la votación en general, y fue girada al Senado para su tratamiento definitivo.
Al defender el dictamen de mayoría, el diputado Alberto “Bertie” Benegas Lynch (La Libertad Avanza) agradeció al presidente Javier Milei “por la irrenunciable batalla cultural, por el nivel del debate y por su convicción para hacer una Argentina Grande”. Durante su exposición, sostuvo que “hoy llega al recinto, después de tres intentos, la ‘ley de leyes’; no hay antecedentes de que a un presidente le hayan rechazado tantas veces un Presupuesto”, y remarcó que el objetivo central es “reducir el gasto para luego ir a la baja de impuestos”.
En la misma línea, el legislador oficialista afirmó que “la gente entendió que bajar el gasto del Estado es contención social” y que “cada desregulación es más libertad y derechos”, en defensa del rumbo económico planteado por el Ejecutivo nacional.
Desde la oposición, la diputada Julia Strada (Unión por la Patria) cuestionó el procedimiento y el contenido del proyecto, al advertir que “ayer, entre gallos y medianoche, metieron la derogación de las leyes insistidas por más de dos tercios”. Además, alertó que “este Presupuesto se monta sobre un acuerdo con EE.UU., swap y tasas que desconocemos”.
También desde Unión por la Patria, la diputada Victoria Tolosa Paz sostuvo que el oficialismo “ha elegido cerrar la discusión sobre un Presupuesto que ratifica el rumbo con más ajuste, recesión, pérdida de empleo y destrucción del entramado Pyme”, y anticipó el rechazo de su bloque.
Por su parte, el diputado Nicolás Massot (Encuentro Federal), como miembro informante del dictamen de minoría del interbloque Unidos, planteó una posición intermedia y señaló que “no sabemos encontrar el equilibrio entre quienes sobreestiman la igualdad y quienes entronizan la libertad”. En ese sentido, explicó que acompañarían “un esquema de disciplina y equilibrio fiscal que le permita a la Argentina mirar para adelante, pero con una libertad igualitaria y con fraternidad, que aquí brilla por su ausencia”.
Desde el Frente de Izquierda, la diputada Myriam Bregman advirtió que “este Presupuesto es un plan de conjunto muy preocupante” y afirmó que “ataca a dos sectores: a las mujeres y a la cultura”. Al fundamentar su postura, sostuvo que “el ajuste a las mujeres en distintos programas es de un 89%” y que en educación y cultura “supone una caída que es un 47,7% en relación al presupuesto del 2023”.
En el cierre del debate, el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, defendió el proyecto al afirmar que “el presidente Milei se ha ocupado que la Argentina tenga equilibrio fiscal”, al que definió como “la piedra angular” para evitar el regreso de la inflación. Finalmente, aseguró que “este Presupuesto les va a generar a los argentinos el país que siempre soñamos: un país grande, con futuro y prosperidad”.
