El jefe de fiscales de Puerto Madryn, Álex Williams, explicó este jueves en detalle el funcionamiento de las revocaciones de condenas condicionales y libertades condicionales, luego de que en las últimas horas trascendiera un nuevo caso en la ciudad. En diálogo con FM Del Viento, el funcionario repasó cómo actúa el área de ejecución penal, cuáles son las causas más frecuentes de reincidencia y qué está ocurriendo con el crecimiento sostenido de los detenidos en la jurisdicción.
Williams comenzó señalando que las revocaciones se inscriben dentro del área de ejecución, que es la encargada de controlar cómo se cumplen las condenas una vez que el proceso penal terminó y la pena quedó ejecutable. Recordó que, tras la última reforma del Código Procesal, las condenas comienzan a cumplirse aun cuando exista un recurso pendiente. Explicó que la estructura divide las penas entre las de efectivo cumplimiento y las de ejecución condicional, estas últimas consideradas por el propio sistema como “una última chance” para evitar el encierro si se respetan todas las pautas fijadas por los jueces.
Gran parte de las revocaciones, detalló, se dan en el marco de causas de violencia de género. En esos casos, una de las principales condiciones de la condena es no volver a tener contacto con la víctima. “En muchas ocasiones las personas transgreden esta condición: vuelven a molestar, amenazan, golpean la puerta. Y una vez comprobado, pedimos que se modifique la condicionalidad: si no cumplís, vas preso”, afirmó. Según explicó, este año se revirtió una enorme cantidad de condenas condicionales desde el área de ejecución que supervisa junto al Dr. Mauricio Baigorria.
Williams también diferenció este mecanismo de la libertad condicional, que se aplica a personas con penas más largas que ya cumplieron una parte en prisión y deben comenzar un proceso de reinserción. Durante esa etapa, el sistema exige reglas estrictas, entre ellas pernoctar en el domicilio entre las 22 y las 6 u 8 durante los primeros 60 días. Si la policía detecta una infracción —aun sin delito de por medio— el detenido debe justificarlo en audiencia; si no lo hace, la libertad condicional se revoca y la persona vuelve a prisión para terminar de cumplir el tramo final de su pena.
Al describir la situación actual en Madryn, Williams consideró que los números son “exorbitantes”. En octubre había 426 personas cumpliendo condena efectiva en una ciudad de poco más de 120 mil habitantes. Aunque la cifra es dinámica por los ingresos y egresos del sistema, señaló que en los últimos tres años el crecimiento ronda el 10% anual, lo que implica cerca de un 30% acumulado. Los perfiles más recurrentes entre quienes no cumplen las pautas son los condenados por violencia de género —que reinciden en el contacto con la víctima— y quienes tienen antecedentes por delitos contra la propiedad.
Uno de los datos más preocupantes, indicó, es el crecimiento constante de las causas de violencia de género. “Todos los años hay más denuncias, más procesos y más condenas. Y eso eleva la cifra de personas bajo control del sistema de ejecución”, explicó. A diferencia de los delitos contra la propiedad, donde se logró reducir la incidencia desarticulando bandas dedicadas a robos puntuales, en materia de género la curva sigue en ascenso pese al incremento de recursos destinados al área.
Consultado sobre la reforma del Código Penal, Williams afirmó que lo fundamental es abrir la discusión porque el código actual —cuya estructura original es de 1921— es “una prenda llena de remiendos”. Dijo estar de acuerdo con el refuerzo de penas para delitos de corrupción, un punto que consideró largamente necesario. Recordó que, en muchos casos, las penas previstas para funcionarios que defraudan al Estado “son irrisorias”, incluso más bajas que delitos cometidos por personal policial en procedimientos menores.
También advirtió que temas como la baja de la edad de imputabilidad requieren un debate profundo y no pueden implementarse sin infraestructura, centros especializados y equipos profesionales adecuados. “Una reforma de un artículo del Código Penal nunca implica un cambio lineal. Si alguien dice que un menor de 14 años puede ser retenido, primero hay que tener un lugar donde alojarlo y gente especializada para tratarlo. Eso hoy no está”, planteó.
Al cerrar, Williams fue categórico: tanto en condenas condicionales como en libertades condicionales, quien transgrede las pautas vuelve a cumplir la pena de manera efectiva. “El sistema funciona así: si no cumplís, volvés a la cárcel”, resumió.
