La Cámara Penal de la provincia de Chubut revisó la sentencia condenatoria de una familia por una estafa bajo la modalidad del «cuento del tío» en Esquel. Los condenados, los hermanos M. N. E. y C. A. E. (con penas de 3 años y 6 meses de prisión efectiva) y su madre M. T. (con 2 años de prisión en suspenso), enfrentaron en la audiencia la defensa que intentó, de manera inaudita, responsabilizar parcialmente a la víctima, una mujer octogenaria.
El abogado defensor, desplegó un argumento audaz: no se centró en la inocencia de sus clientes, sino en la supuesta responsabilidad de la víctima. Sostuvo que la mujer, a pesar de su avanzada edad, tenía un «camino vital importante» —con vida laboral activa, socialización e hijos— y, por lo tanto, debió haber activado las «barreras de autoprotección que debe tener todo ciudadano».
Este planteo fue contundentemente rebatido por la Fiscal Jefe de Esquel, María Bottini, quien destacó que la defensa pone en tela de juicio la vulnerabilidad de la víctima en un caso de fraude que aprovechó justamente la manipulación emocional.
Ahorros de una vida de trabajo
Otro de los puntos cuestionados por la defensa fue la certeza sobre el alto monto de dinero sustraído a la mujer de 87 años. La Fiscalía y la querella reafirmaron que los ahorros eran el fruto de casi 70 años de trabajo y explicaron la desconfianza de la víctima en el sistema bancario como un sentimiento arraigado en el historial de crisis económicas de Argentina. La estafa superó los 200 mil dólares y 3 millones de pesos.
Una operación sistemática: 46 llamadas simultáneas en Esquel
El procurador de fiscalía Ismael Cerda expuso que el engaño no fue un acto aislado. De manera simultánea a la llamada que concretó la estafa, los acusados realizaron llamadas a 46 personas mayores en Esquel. Esto demuestra que la acción fue una «campaña masiva y premeditada» en búsqueda de la persona más vulnerable que cayera en la trampa, y no un llamado al azar.
- Detalles del engaño: La víctima, una conocida peluquera de Esquel, recibió nueve llamadas telefónicas desde Buenos Aires. Una persona se hizo pasar por su nieto, convenciéndola de entregar sus dólares por supuestas nuevas medidas económicas, y un «amigo de confianza» retiraría el dinero. M. N. E. ingresó al domicilio y retiró la valija con los ahorros de la víctima.
La trama familiar y el rastro digital irrefutable
El caso involucró a la madre de los hermanos condenados, M. T., quien colaboró activamente en el ocultamiento del dinero.
- Su camioneta Toyota SW4 fue utilizada para transportar el botín.
- Fue grabada por las cámaras de su propio domicilio ayudando a sus hijos a trasladar y contar el dinero, una operación que se extendió por más de dos horas.
- La defensa intentó aplicar la «excusa absolutoria» por el vínculo de parentesco, pero la fiscalía refutó la idea sosteniendo que la madre actuó con «ánimo de lucro».
La desarticulación de la estafa se logró gracias a un metódico rastreo tecnológico que conectó cada punto de la operación: seguimiento por geolocalización, análisis de comunicaciones y cámaras de seguridad, construyendo un rastro digital irrefutable.
Decisión de la Cámara Penal
Los elementos de prueba que sostuvieron la sentencia condenatoria de primera instancia son ahora analizados por la Cámara Penal, que dará a conocer su resolución el próximo 19 de noviembre al mediodía.
