Los videos que ya forman parte del relevamiento policial permiten conocer con mayor precisión cómo fue la pelea que antecedió al homicidio de José Luis Nahuelmilla, ocurrido el domingo alrededor de las 14 en el barrio San Martín de Comodoro Rivadavia. Las imágenes registran a varias personas involucradas en una confrontación callejera, con golpes, empujones y forcejeos, mientras otros intentan intervenir para separar a los protagonistas.
En uno de los registros se observa además a un hombre extender el brazo hacia otro de los participantes. La secuencia es ahora una de las piezas que los investigadores analizan para reconstruir los momentos previos al disparo, aunque por el momento las imágenes no permiten por sí solas establecer toda la mecánica del homicidio ni determinar qué ocurrió exactamente entre la pelea y el momento en que Nahuelmilla recibió el balazo.
El caso generó además un dato relevante para la estadística criminal de la ciudad: Nahuelmilla es la décima persona asesinada en Comodoro Rivadavia durante 2026, según el recuento referido en la investigación.
La pelea, los videos y los minutos que todavía deben reconstruirse
El episodio comenzó con una discusión en inmediaciones de Los Plátanos y Los Perales, en la zona alta del barrio San Martín. De acuerdo con la información reunida hasta el momento, Nahuelmilla se encontraba en el sector cuando se produjo una discusión con otro hombre.
La situación rápidamente habría pasado de las palabras a una pelea física. Esa parte del episodio quedó registrada parcialmente en videos que fueron incorporados al trabajo investigativo y que muestran a varias personas enfrentándose en la vía pública.
En las imágenes pueden observarse golpes, empujones y forcejeos. Algunas personas aparecen directamente involucradas en la pelea, mientras que otras intervienen intentando separar a los protagonistas. El material también registra movimientos que los investigadores deberán analizar cuadro por cuadro para determinar quiénes participaron activamente y cuál fue el comportamiento de cada uno.
Uno de los registros muestra a un hombre extendiendo su brazo en dirección a otro de los involucrados. Ese movimiento, como el resto de la secuencia, será confrontado con los testimonios y las restantes evidencias reunidas en la causa.
La investigación no busca solamente establecer que existió una pelea. El objetivo central es reconstruir qué pasó en los segundos decisivos, cuándo apareció el arma de fuego, quién la tenía, cómo se produjo el disparo y qué sucedió inmediatamente después.
Para ello, la División Policial de Investigaciones ya realizó un relevamiento de cámaras y comenzó a tomar declaraciones testimoniales.
Un disparo en medio de la pelea
La intervención policial se produjo luego de que el servicio de emergencias recibiera un aviso por una persona herida con un arma de fuego.
Efectivos de la Comisaría Séptima concurrieron hasta el lugar y tomaron contacto con familiares de la víctima. Uno de los hermanos de Nahuelmilla manifestó que había mantenido una discusión con un vecino y que, durante el enfrentamiento, había recibido un disparo en el pecho.
En esos primeros minutos todavía no estaban claras todas las circunstancias del episodio. La prioridad era asistir al herido y establecer qué había ocurrido.
Los propios familiares trasladaron a Nahuelmilla en un vehículo particular hasta el Hospital Regional de Comodoro Rivadavia, donde ingresó para recibir atención médica.
La lesión, sin embargo, resultó mortal. Nahuelmilla murió pocos minutos después como consecuencia de la gravedad de la herida de arma de fuego en el pecho.
El jefe de la Unidad Regional, comisario mayor Cristian Mulero, explicó que la hipótesis inicial reconstruida por los investigadores apunta a una discusión que terminó escalando hasta una agresión armada.
«Hubo una discusión que derivó, en un primer momento, en una pelea. En medio de esta pelea, la persona extrajo de entre sus ropas un arma de fuego y efectuó un disparo en el medio del pecho de la víctima», señaló el jefe policial.
Ese relato es ahora confrontado con los registros fílmicos, las declaraciones de testigos y las evidencias materiales obtenidas durante las primeras horas de la investigación.
El presunto autor apareció mientras la Policía trabajaba en el lugar
Uno de los aspectos que marcaron el desarrollo inicial de la causa fue la aparición de un hombre que se presentó ante los efectivos policiales mientras se desarrollaba la inspección ocular.
Según la información proporcionada por la Policía, durante las primeras actuaciones el hermano de la víctima no había querido aportar detalles precisos sobre el responsable del disparo ni identificarlo.
Mientras los efectivos continuaban trabajando en la escena, un hombre de aproximadamente 30 años llegó al lugar y manifestó que él había sido quien efectuó el disparo.
Ante esa situación, los policías procedieron a comunicarle sus derechos y dieron inmediata intervención al Ministerio Público Fiscal.
Por disposición de la Fiscalía, el hombre quedó detenido bajo los términos del artículo 215 del Código Procesal Penal, en el marco de las primeras actuaciones vinculadas con el hecho.
Posteriormente, con el avance de la investigación, la causa quedó recaratulada como homicidio.
La situación procesal del detenido será uno de los puntos centrales de la audiencia prevista para este martes.
Un arma en el patio y otra durante el allanamiento
La investigación avanzó durante las horas posteriores con una serie de medidas destinadas a encontrar el arma que habría sido utilizada para matar a Nahuelmilla.
En ese marco se realizó un allanamiento en el domicilio del presunto autor. Los investigadores encontraron allí un arma de fabricación casera conocida como «tumbera», municiones y otros elementos que fueron secuestrados para ser sometidos a análisis.
Pero el procedimiento no terminó con ese hallazgo.
Un vecino lindante con la vivienda del detenido se presentó ante los investigadores y comunicó que había encontrado un arma en el patio de su propiedad.
Los efectivos se trasladaron hasta el lugar y constataron que se trataba de un revólver calibre 32 que se encontraba cargado y en condiciones de efectuar disparos.
El arma fue secuestrada y quedó incorporada a la investigación.
La presencia de dos armas abre ahora una instancia pericial fundamental. Los peritajes balísticos deberán establecer si alguna de las armas secuestradas fue utilizada para efectuar el disparo que provocó la muerte de Nahuelmilla.
También será necesario determinar si el arma utilizada fue una de las encontradas durante los procedimientos o si existe algún otro elemento todavía no localizado.
Qué buscan determinar los investigadores
A partir de los elementos reunidos hasta ahora, la investigación tiene varios puntos todavía abiertos.
El primero es establecer la secuencia completa de la pelea. Las imágenes permiten observar parte de la confrontación, pero los investigadores necesitan determinar qué ocurrió antes de que comenzaran los golpes, quiénes estaban presentes y cómo evolucionó la discusión.
El segundo punto es establecer qué ocurrió inmediatamente antes del disparo. Para eso serán importantes los testimonios de quienes estuvieron en el lugar y el análisis de los registros de cámaras.
El tercero es determinar con absoluta precisión quién utilizó el arma y cuál fue el arma empleada. El hallazgo de la tumbera y del revólver calibre 32 hace que las pericias tengan especial relevancia.
Finalmente, los investigadores deberán establecer qué ocurrió después del disparo: quién asistió a Nahuelmilla, quiénes permanecieron en el lugar y qué hizo cada uno de los participantes.
En ese sentido, los videos no son la única evidencia del expediente, sino una parte de un conjunto que también incluye testimonios, inspecciones, allanamientos, secuestros y pericias.
La décima muerte violenta del año
El homicidio de Nahuelmilla se inscribe además en una sucesión de hechos violentos que llevó a que Comodoro Rivadavia contabilice diez homicidios durante 2026, de acuerdo con el recuento mencionado en torno a la investigación.
El dato fue señalado tras el crimen como un nuevo indicador de la violencia que atraviesa a la ciudad y volvió a poner bajo la lupa la circulación de armas de fuego y la resolución de conflictos mediante enfrentamientos armados.
En este caso particular, la investigación busca determinar si se trató de una pelea circunstancial que terminó de manera fatal o si existían antecedentes de conflictos entre quienes participaron del enfrentamiento.
Por el momento, el jefe de la Unidad Regional indicó que no se cuenta con información suficiente para afirmar que se trate de un enfrentamiento entre familias antagónicas. La información conocida hasta ahora apunta a que víctima y presunto autor se encontraban juntos o en el mismo ámbito antes de que se iniciara la discusión.
Este martes se conocerá la imputación
El expediente tendrá este martes 4 de agosto una instancia decisiva. A las 9, en los tribunales penales del barrio Roca, se desarrollará la audiencia de control de detención y apertura de la investigación.
La fiscal general Verona Dagotto tendrá a su cargo la presentación de la acusación inicial y deberá explicar ante la Justicia cuáles son los elementos que vinculan al detenido con el homicidio.
La audiencia será presidida por la jueza penal Daniela Arcuri, quien deberá analizar las circunstancias de la detención y las medidas procesales que correspondan.
Allí la Fiscalía formalizará la investigación contra el hombre señalado como presunto autor del disparo y expondrá los elementos reunidos durante las primeras horas posteriores al crimen.
