La Fiscalía pidió que Elian Saucedo sea declarado responsable por el accidente que provocó la muerte de dos motociclistas en la Ruta 25, en el tramo que une Trelew con Rawson. El pedido fue formulado este lunes por la fiscal general Janet Davies, durante los alegatos finales del juicio.
Saucedo está acusado por el homicidio culposo agravado de Cristian Ramos y Alexis Rojas, quienes murieron como consecuencia de la colisión registrada el 9 de noviembre de 2023, alrededor de las 16.45.
Según la acusación, el Fiat Uno conducido por Saucedo realizó una maniobra de sobrepaso y terminó impactando de frente, sobre el lateral derecho, contra la motocicleta en la que circulaban las víctimas en sentido contrario.
Durante su exposición, Davies repasó las pruebas incorporadas durante el debate y puso el foco en la maniobra realizada por el conductor, la zona donde se produjo el impacto y los testimonios de quienes presenciaron el hecho.
La fiscal sostuvo que los elementos reunidos permitieron establecer que Saucedo circulaba apurado hacia Trelew, donde debía regresar a la oficina de la empresa de telecomunicaciones en la que trabajaba.
También destacó el contenido de la declaración voluntaria realizada por el propio acusado durante el juicio y los resultados de las pericias fotográficas, planimétricas y accidentológicas.
A partir de esos elementos, Davies reconstruyó la secuencia del accidente y detalló además los informes forenses y médicos que determinaron las lesiones sufridas por los dos motociclistas.
Ramos murió minutos después de la colisión, mientras que Rojas falleció en el lugar. “Quedó demostrada la responsabilidad de Saucedo”, sostuvo la fiscal al finalizar su alegato.
Durante la audiencia también brindaron su testimonio las viudas de las víctimas.
Vivian Montesinos, pareja de Alexis Rojas, estuvo presente durante todo el debate y agradeció a quienes declararon como testigos. La emoción le impidió continuar con su exposición.
Por su parte, Jenifer Avila, viuda de Cristian Ramos, pidió justicia y reclamó una respuesta ejemplificadora.
“Dejamos nuestra vida cotidiana para pedir justicia, porque lo que hizo Saucedo fue una imprudencia. No sería justo que él quede libre, porque mis hijos ya no tendrán a su padre”, expresó.
La defensora de Saucedo, Gladis Olavarría, solicitó la absolución de su representado y planteó que las dudas que persisten en el caso deben beneficiar al imputado.
Entre sus argumentos, sostuvo que el sobrepaso no se realizó sobre la línea amarilla que prohíbe esa maniobra y cuestionó que se atribuyera el accidente a una conducta imprudente de su defendido.
También afirmó que el estado de los neumáticos del Fiat Uno no tuvo incidencia en el choque y señaló que durante la investigación no se pudo establecer que Saucedo tuviera una urgencia concreta por regresar a Trelew.
Otro de los puntos planteados por la defensa fue la posición de la motocicleta. Según Olavarría, la moto circulaba sobre la línea divisoria, una circunstancia que habría impedido al conductor advertirla con suficiente anticipación para evitar la colisión.
Al finalizar la audiencia, la jueza Eve Ponce le concedió la palabra a Saucedo. El acusado expresó su pesar por lo ocurrido y manifestó: “Lamento mucho lo que sucedió y que Dios acompañe a la familia de las víctimas”.
