La esperada reunión de la Mesa de Desarrollo Pesquero se concretó este martes después del mediodía en Casa de Gobierno, con la participación de funcionarios, representantes empresariales y sindicales. No obstante, en el encuentro de Rawson hubo una ausencia que no pasó desapercibida: la del secretario general del SUPA Chubut, Alexis “Gallo” Gutiérrez, señalado por varios como una de las figuras centrales para avanzar en una salida al conflicto que amenaza con afectar las descargas del langostino de fresqueros en puertos chubutenses.
De acuerdo a lo que pudo saber este medio, del encuentro participaron el secretario de Pesca, Diego Brandán, y el secretario de Trabajo, Nicolás Zárate, junto a representantes de las cámaras CAPIP, CAFACh, Artesanales, empresas de estiba y los sindicatos STIA, SOMU, Capitanes y Patrones y SICONARA.
La reunión, que surge de un pedido expreso del sector empresario, comenzó cerca del mediodía y se extendió hasta las primeras horas de la tarde. Uno de los principales temas abordados fue el pedido de declaración de Emergencia Pesquera Provincial, solicitado días atrás por las cámaras empresarias ante la situación económica y operativa de la industria.
La ausencia del «Gallo» Gutiérrez fue uno de los puntos más comentados durante el encuentro. “Lamentablemente quien era la persona más importante que tenía que ir, que era Alexis Gutiérrez del SUPA, no apareció”, señaló una fuente que participó de la reunión.
El dirigente sindical había declarado más temprano, en una emisora de Puerto Madryn, que no había sido convocado por el Gobierno provincial. Sin embargo, ante la consulta de este medio, fuentes oficiales aseguraron que la convocatoria existió y fue realizada formalmente. «Imagínate que no van a hacer una mesa por el conflicto del SUPA sin el SUPA», ironizó una fuente al ser consultada sobre la situación.
En este marco, vale señalar que, días atrás, el SUPA cuestionó duramente la postura de las cámaras que se oponen a reconocer actualizaciones en las tarifas de estiba y en los costos laborales vinculados a la actividad portuaria. Sostuvo que parte del empresariado cuestiona la intervención estatal cuando se trata de regulaciones o controles, pero recurre al sector público para solicitar asistencia económica, beneficios, subsidios o condiciones favorables cuando enfrenta dificultades.
Emergencia Pesquera
Durante la reunión también se analizó el incesante pedido de Emergencia Pesquera, impulsado por las cámaras empresarias como una herramienta para aliviar la crisis que atraviesa el sector.
Consultadas sobre la posibilidad de avanzar con la medida, se supo que desde el Ejecutivo existe voluntad política para evaluarla, aunque con una condición clara.
“Mientras no implique mayor costo fiscal, sí; de lo contrario, no”, indicaron.
La definición deja abierta la puerta a algún tipo de declaración formal, aunque condicionada a que no genere nuevas erogaciones para las arcas provinciales.
Preocupación por el langostino
Pese al diálogo mantenido entre empresarios, gremios y funcionarios, desde distintos sectores reconocieron que la situación continúa trabada.
Incluso, uno de los participantes definió como una actitud de “intransigencia” la postura atribuida a la conducción del SUPA, situación que, según advirtieron, pone en riesgo el normal desarrollo de la temporada de langostino fresco de aguas nacionales en los puertos chubutenses.
La controversia se produce además en un contexto donde el propio SUPA había asegurado horas antes que las descargas en los puertos provinciales se desarrollan con normalidad y que no existe una paralización generalizada de la actividad.
