El Consejo del Salario no logró arribar a un acuerdo este mediodía para establecer el nuevo valor de las remuneraciones, por lo que el monto final del Salario Mínimo Vital y Móvil será definido por decreto por el Gobierno nacional. En el encuentro virtual participado por representantes del sector trabajador, los empresarios y el Estado, la Confederación General del Trabajo (CGT) reclamó una recomposición que lleve el piso salarial a $911.000, mientras que las cámaras empresariales formularon una propuesta de $400.000, dejando una brecha insalvable entre las partes.
Actualmente, el Salario Mínimo Vital y Móvil se sitúa en $376.600, monto establecido tras el cronograma de incrementos dispuesto en noviembre de 2025. Esta cifra es clave no solo para fijar la remuneración básica de los trabajadores no registrados o fuera de convenio, sino también porque sirve como marco de referencia para determinar el monto de diversos programas sociales, subsidios y prestaciones estatales.
Las pretensiones del Ejecutivo y la postura sindical
La discusión se desarrolló bajo el trasfondo de una intención no oficial del Ejecutivo nacional para que los ingresos mínimos de bolsillo se aproximen a los $800.000 (lo que equivaldría a un salario bruto cercano a $1.100.000). Aunque la Secretaría de Trabajo hizo trascender dicha postura en las horas previas, la propuesta no formó parte de la agenda formal de la reunión realizada por Zoom, modalidad que la CGT había solicitado reemplazar por un encuentro presencial sin obtener respuesta favorable.
Por el lado empleador formaron parte de la negociación representantes de la UIA (Juan José Etala, José Luis Zapata y Horacio Martínez) y de la CAC (Ricardo Diab y Juan Massi). En representación de las centrales obreras asistieron dirigentes de la CGT (Jorge Solá, Cristian Jerónimo, Octavio Argüello y Luna Villar) junto a referentes de la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores (Claudio Mani, Hugo Yasky, Hugo Godoy y Ricardo Peidro).
Críticas de ATE al Salario Mínimo Vital y Móvil
Tras la finalización del encuentro, el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, expresó su rechazo a las propuestas del sector privado. El dirigente advirtió que las cámaras ofrecieron incrementos de apenas 1,8% para septiembre y 1,7% mensual de octubre a abril, señalando que «este Gobierno terminó convirtiendo al salario mínimo en un subsidio».
«El Consejo del Salario debiera ser la paritaria de los que no tienen paritarias. Joden y dejan desprotegidos al 40% de los trabajadores. El SMVM sigue siendo de indigencia. No es vital porque no alcanza para vivir, tampoco es móvil porque se ubica por debajo de la inflación», sentenció Aguiar en un comunicado, donde concluyó que el organismo gubernamental funciona como una «puesta en escena» para convalidar decisiones predeterminadas. Ante la falta de entendimiento, la actualización del piso salarial quedará supeditada a la resolución que la Secretaría de Trabajo dicte en los próximos días.
