El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén rechazó una presentación de la comunidad mapuche y dejó firme el camino hacia el desalojo del camping Correntoso en Villa La Angostura. La resolución, firmada el pasado 3 de febrero, desestimó los recursos de casación interpuestos por la defensa de la comunidad, que buscaba frenar la ejecución de una sentencia vigente desde 2019.
Los argumentos del Tribunal Superior
La Sala Civil del TSJ, integrada por los vocales Germán Busamia y Evaldo Moya, determinó que los planteos de la comunidad no cumplían con los requisitos formales mínimos para habilitar una instancia extraordinaria. Según el fallo, la resolución cuestionada por la defensa —que ordenaba el regreso del expediente al juzgado de origen— no constituye una sentencia definitiva que cierre la causa.
Asimismo, los magistrados indicaron que las críticas de la comunidad Paicil Antriao se presentaron como «expresiones de agravios» sin la debida fundamentación legal. Respecto a la supuesta vulneración de garantías constitucionales, el tribunal subrayó que no se logró acreditar ninguna infracción normativa concreta, calificando las invocaciones como «meras y genéricas».
Un conflicto judicial de más de una década
La disputa por el camping Correntoso lleva más de diez años en los tribunales neuquinos. En 2019, la Justicia de primera instancia falló a favor de la Municipalidad de Villa La Angostura, reconociendo su título de propiedad por sobre la ocupación de la comunidad.
En aquel proceso, también se desestimó la aplicación de la Ley 26.160, que suspende los desalojos de tierras indígenas. El juzgado consideró que no se acreditó una posesión «actual, tradicional y pública» según los parámetros que exige la normativa para frenar una ejecución de sentencia.
El escenario actual en Villa La Angostura
Con este revés judicial en el ámbito provincial, el expediente regresa al juzgado civil local, que ahora tiene la potestad de activar el cumplimiento efectivo del desalojo. Si bien la comunidad intentó elevar un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta el momento dicha instancia no ha prosperado.
Este predio es solo uno de los sectores en disputa en la zona, donde la comunidad Paicil Antriao sostiene que su presencia responde a una ocupación ancestral, mientras la Municipalidad busca recuperar el control del complejo recreativo ubicado a orillas del lago Correntoso.
