La Justicia de Rawson dispuso la apertura de una investigación preparatoria contra M.D.B, acusado de resistencia contra la autoridad durante un allanamiento realizado el pasado domingo 27 de septiembre. Según la acusación fiscal, el hombre habría forcejeado con el jefe de un grupo policial e intentado quitarle su subfusil.
La decisión fue adoptada por la jueza de garantías Karina Breckle, a pedido de la Fiscalía de Rawson. La acusación y la descripción de los hechos estuvieron a cargo del procurador de Fiscalía Jeremías Regueira, mientras que el acusado fue asistido por la defensora pública Catalina Silva.
Cómo fue el episodio durante el allanamiento en Rawson
El hecho ocurrió alrededor de las 8:10 del 27 de septiembre, cuando efectivos de la División Policial de Investigaciones y del Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP) iniciaron un allanamiento en un domicilio de Rawson, ordenado por la misma magistrada.
De acuerdo con el relato presentado por la Fiscalía, el sujeto se encontraba en el lugar y comenzó a insultar al personal policial y a mostrar una actitud agresiva, especialmente hacia los integrantes del GEOP.
La situación se agravó cuando los efectivos intentaron reducirlo. Según la acusación, el hombre habría intentado tomar el subfusil del comisario inspector, jefe del grupo especial, lo que desencadenó un forcejeo durante el cual el funcionario cayó al piso.
La Fiscalía sostuvo que, incluso después de ser esposado, el detenido continuó con insultos, amenazas y golpes, hasta que finalmente fue aprehendido.
Qué delito le atribuyen y cómo sigue la causa
La Fiscalía calificó provisoriamente el hecho como resistencia contra la autoridad y atribuyó al hombre la presunta autoría. Se trata de una figura penal que contempla la oposición mediante fuerza o intimidación a un funcionario público mientras cumple una orden legítima. En este caso, la víctima del delito es la Administración Pública, según la calificación expuesta durante la audiencia.
La investigación quedó a cargo de la fiscal general jefe Laura Castagno y avanzará durante la etapa preparatoria para esclarecer las circunstancias del episodio y reunir los elementos correspondientes.
La apertura de la investigación no implica una declaración de culpabilidad: el acusado permanece amparado por el principio de presunción de inocencia mientras se desarrolla el proceso judicial.
