La Justicia de Rawson amplió la apertura de investigación contra dos hombres, identificados por sus iniciales A.R. y L.S., señalados como presuntos partícipes del robo agravado a un chofer de Uber ocurrido en la capital provincial.
La decisión fue tomada por la jueza de garantías Laura Martini, a pedido de la representante de la Fiscalía de Rawson, Patricia Cárcamo, durante una audiencia en la que también se solicitó la aplicación de medidas preventivas para los dos imputados.
Como medida cautelar, Martini dispuso la prohibición de acercamiento a la víctima y a los testigos del hecho. En tanto, la investigación continúa para identificar y localizar a un tercer sospechoso, quien permanece prófugo.
Cómo fue el robo al chofer de Uber
El hecho ocurrió el 23 de agosto, cerca de las 23:00, cuando el conductor llegó junto a dos pasajeros a un domicilio ubicado sobre calle Alfredo Palacios al 500, en Rawson.
De acuerdo con la acusación fiscal, una vez que el vehículo se detuvo, uno de los ocupantes intentó apoderarse del automóvil, mientras que los otros dos habrían sujetado y golpeado al conductor desde el asiento trasero.
En medio del ataque, la víctima logró liberarse y escapar hasta un comercio cercano para pedir ayuda. Los vecinos dieron aviso a la Policía y los efectivos llegaron al lugar cuando los presuntos agresores ya se habían dado a la fuga.
Durante el avance de la investigación, los investigadores lograron identificar a dos de los sospechosos y realizaron allanamientos en sus viviendas, donde se secuestraron prendas de vestir consideradas de interés para la causa.
La amenaza durante el ataque
Según surge de la descripción del hecho, durante el asalto la víctima habría sido amenazada con una frase intimidatoria: “Ya perdiste, quédate quieto porque te pegamos un tiro”.
La Fiscalía, a cargo de la investigación bajo la dirección de la fiscal general Janet Davies, informó que todavía resta avanzar en la identificación y localización del tercer individuo que habría participado del robo.
Qué resolvió la Justicia
Durante la audiencia, los defensores de A.R. y L.S. señalaron que sus asistidos no cuentan con antecedentes penales y consideraron que, por las características del delito investigado, podría corresponder una eventual pena de ejecución condicional.
Tras escuchar los planteos de las partes, la jueza Laura Martini resolvió ampliar la apertura de investigación y mantener como medida cautelar la prohibición de acercamiento tanto a la víctima como a los testigos.
La causa continúa en etapa de investigación mientras la Fiscalía procura determinar el grado de participación de cada uno de los imputados y dar con el tercer sospechoso que permanece prófugo.
