El primer encuentro de la serie semifinal del torneo de mayores masculinos de la Asociación de Básquet del Este del Chubut (ABECh), entre Guillermo Brown y Huracán, tuvo un desenlace deportivo favorable al conjunto trelewense, que se impuso por 71 a 65. Sin embargo, el partido también quedó atravesado por una situación extradeportiva que podría tener consecuencias institucionales y disciplinarias.
Maximiliano Ávila, primer juez del encuentro, elevó un informe formal al Honorable Tribunal de Disciplina de la ABECh en el que denunció distintos episodios de insultos, amenazas y situaciones de hostilidad protagonizadas por personas ubicadas en las tribunas del gimnasio de Brown.
El documento, firmado por el árbitro y correspondiente a su actuación junto a Santiago Lucero y Javier Sosa, describe un clima de tensión que, según su relato, afectó tanto a la terna arbitral como a los protagonistas del partido.
Insultos y amenazas durante el encuentro
De acuerdo con el informe, la situación se intensificó cuando restaba un minuto para finalizar el tercer cuarto. Ávila manifestó que advirtió al comisionado técnico sobre la presencia de un hombre ubicado en la tribuna, identificado como simpatizante habitual de Guillermo Brown, que insultaba reiteradamente al juez Javier Sosa.
Entre las expresiones denunciadas aparecen agravios personales y cuestionamientos hacia las decisiones arbitrales. El juez sostuvo además que los insultos de la parcialidad local se mantuvieron durante buena parte del encuentro y que las agresiones verbales también alcanzaban a los jugadores y se producían entre ambas parcialidades.
En ese contexto, solicitó la intervención del comisionado técnico para que se comunicara con el responsable de cancha e intentara controlar la situación.
El informe también menciona al dirigente Juan Faes y a un grupo de exjugadoras de la institución, quienes, según Ávila, reaccionaron con gritos e insultos cuando señaló el sector de la tribuna desde donde provenían las agresiones.
Uno de los episodios más delicados fue protagonizado, siempre según la denuncia, por un joven vestido de negro que se encontraba sentado sobre la baranda ubicada por encima de la mesa de control. El árbitro aseguró que recibió amenazas como «ahora bajo y te rompo todo» y «salí que te espero afuera».
Ávila indicó que pidió al comisionado técnico que esa persona fuera retirada del recinto, pero que el individuo se negó y continuó con las amenazas.
También señaló que el denunciado lo habría increpado al retirarse de la tribuna, mientras que el entrenador Marcelo Richotti se acercó para exigirle que dejara de hablar con el público.
La falta de seguridad y la interrupción del partido
Otro de los puntos centrales del informe está relacionado con la ausencia de personal policial y de seguridad privada en el gimnasio.
Ante el incremento de los incidentes verbales y la falta de garantías para continuar con normalidad, Ávila decidió retirarse junto a sus compañeros de terna al vestuario arbitral.
Allí se produjo una reunión con los delegados de cancha y representantes de las comisiones de básquet de ambas instituciones. Por Guillermo Brown estuvieron los señores Sisterna y Texeira, mientras que por Huracán participaron Fernández y Freise.
Durante ese encuentro, los árbitros explicaron lo sucedido y manifestaron su preocupación por la falta de garantías para preservar su integridad física.
Según el relato de Ávila, Texeira ofreció comunicarse con un efectivo policial, mientras que Sisterna explicó que el club no había contratado personal policial ni servicio de seguridad privada (IRS), debido a que contaban con poca anticipación sobre la confirmación del día y horario del partido y no disponían de los recursos necesarios para afrontar esos gastos.
Finalmente, después de que los dirigentes aseguraran que trabajarían para calmar a las parcialidades, y tras varios minutos de interrupción, el encuentro pudo reanudarse y completarse con la victoria de Huracán por 71 a 65.
El árbitro pidió garantías para futuros encuentros
En el tramo final de su presentación, Ávila hizo especial hincapié en la necesidad de contar con condiciones de seguridad adecuadas para el desarrollo de las competencias.
Incluso recordó que había dirigido anteriormente numerosos partidos en las instalaciones de Guillermo Brown, algunos de ellos con mayor concurrencia de público y de mayor complejidad, pero siempre con las medidas de seguridad correspondientes.
Además, planteó que la protección de los árbitros no debe limitarse exclusivamente al momento de abandonar el estadio o llegar hasta sus vehículos, sino que debe contemplar también las situaciones que puedan producirse en los días posteriores.
En ese sentido, expresó su preocupación por volver a encontrarse con personas a las que identifica como protagonistas de las amenazas denunciadas y mencionó particularmente que J.F. habría sido designado nuevamente como responsable de cancha en otro compromiso de la institución.
«La problemática de la violencia no cesa», advirtió el árbitro en una de las consideraciones finales de su escrito.
El informe quedó elevado al Tribunal de Disciplina de la ABECh, que deberá tomar conocimiento de los hechos denunciados y evaluar los pasos a seguir.
De esta manera, el primer capítulo de la semifinal entre Brown y Huracán no solamente dejó una victoria deportiva del Globo, sino también una denuncia que vuelve a poner sobre la mesa la problemática de la violencia en el básquet regional y las condiciones de seguridad en las que se desarrollan los partidos.
