El Tribunal de Enjuiciamiento encargado de evaluar el caso de la jueza penal Mariel Suárez se reunió recientemente para escuchar los argumentos de ambas partes en una audiencia especial. En esta audiencia, la defensa de la jueza Suárez solicitó el archivo del caso, argumentando que los plazos legales para presentar cargos ya habían vencido. Por otro lado, el Consejo de la Magistratura de Chubut, actuando como acusación, se opuso a esta solicitud.
El tribunal, liderado por el Dr. Daniel Esteban Báez, Ministro del Superior Tribunal de Justicia, e integrado por las diputadas provinciales Selva Mónica Saso y Claudia Mariela Williams, junto a los abogados Miguel Ángel Barletta y María Florencia Góngora, está actualmente deliberando y se espera que emita una resolución en los próximos días.
El viernes pasado, el Dr. Jorge Benesperi, Defensor General Alterno de Chubut, planteó la posibilidad de archivar las actuaciones contra la jueza Suárez. Su argumento se basó en que los plazos legales establecidos en la normativa vigente para presentar acusaciones ya habían vencido. Sin embargo, los representantes del Consejo de la Magistratura, encabezados por el Dr. Jorge Luis Früchtenicht y el Dr. Manuel Burgueño Ibarguren, junto con la representante popular Paula Cardozo, se opusieron a esta solicitud.
El Tribunal ahora tiene la tarea de tomar una decisión en este caso, que fue objeto de atención durante algún tiempo. La resolución del tribunal será fundamental para determinar si el caso de Mariel Suárez continúa o si se archiva.
El caso
La jueza penal de Chubut, Mariel Suárez, atraviesa el proceso, por besarse con el condenado Cristian Omar “Mai” Bustos en la penitenciaría, donde fue trasladado tras recibir una condena a perpetua por el homicidio del policía Tito Roberts, todo esto quedó registrado por las cámaras.
