El dueño de la agencia Freediving Patagonia, involucrada en el accidente en el que murió Sofía Devries mientras realizaba buceo en Puerto Madryn, habló públicamente por primera vez a través de un video difundido en sus redes sociales.
Alejandro Andrés explicó que no había realizado declaraciones antes por dos motivos: la existencia de una investigación judicial en curso y la imposibilidad de acceder a sus redes sociales y dispositivos, los cuales quedaron bajo custodia en el marco de la causa.
“Lo que sucedió va a ser algo que a mí, personalmente, me va a atormentar el resto de mis días”, expresó visiblemente afectado.
Investigación en marcha y aclaraciones
En su mensaje, el titular de la agencia sostuvo que no brindará detalles sobre la mecánica del hecho y que será la Justicia la encargada de determinar responsabilidades.
También aclaró que no se trataba de una operación propia de la agencia en Patagonia, sino de un traslado para el que habían sido contratados. “No voy a hablar de lo que pasó ni voy a juzgar a nadie, de eso se va a encargar el juez de la causa”, señaló.
“Es un golpe muy grande”
Durante el video, el empresario describió lo ocurrido como “una pesadilla” y aseguró que las imágenes de ese día lo acompañan de manera constante.
“Es terrible lo que pasó, yo no se lo deseo ni a mi peor enemigo”, manifestó, y agregó que nunca antes había atravesado una situación similar, pese a dedicarse a un deporte considerado de riesgo.
Además, el titular de la agencia explicó que durante varios días permaneció incomunicado porque sus dispositivos y su línea telefónica quedaron bajo custodia judicial. “Perdí acceso a mis redes y a mi teléfono. Por eso no pude responder mensajes ni dar explicaciones antes”, señaló, y agregó que habilitará un nuevo número de contacto para quienes intenten comunicarse.
También hizo referencia a la repercusión nacional que tomó el caso y al impacto de los comentarios en redes sociales. “Se dijeron un montón de cosas. Hay gente que, sin saber, dice cosas muy hirientes. Sepan que logran lastimar”, expresó. No obstante, agradeció especialmente a quienes le enviaron mensajes de apoyo y aseguró que se quedará “con la gente que estuvo desde el primer momento”.
La decisión de continuar
En el tramo final del mensaje, confirmó que tomó la decisión de reabrir la agencia y continuar con la actividad.
“Tengo a mi hija, tengo este negocio que me llevó quince años poder tener, y no me queda otra que seguir”, afirmó.
También adelantó que deberán replantearse distintos aspectos internos, aunque aclaró que ese es un proceso personal y empresarial que atravesarán puertas adentro.
La investigación judicial por la muerte de la joven en Puerto Madryn continúa en curso y será la que determine las responsabilidades en el hecho.
Cómo fue el hecho
La joven de 23 años participaba de una práctica de buceo en aguas abiertas frente a la costa de Puerto Madryn, en inmediaciones del Parque Submarino HU SHUN YU 809. Formaba parte de un grupo que realizaba una excursión a unos 3,5 kilómetros de la costa.
Según los primeros datos oficiales, durante el ascenso habría sufrido una descompensación. Su pareja intentó asistirla bajo el agua para ayudarla a emerger, pero no logró hacerlo. Al salir a la superficie dio aviso inmediato, lo que activó el protocolo de búsqueda y rescate.
Qué pasó después
Tras la alerta, se desplegó un amplio operativo encabezado por la Prefectura Naval Argentina, que incluyó medios aéreos, embarcaciones, motos de agua, vehículos terrestres y buzos especializados.
El rastrillaje se concentró en el último punto donde había sido vista. Finalmente, el cuerpo fue hallado este miércoles por la tarde a unos 25 metros de profundidad por personal que operaba desde el guardacostas GC-65 “Martín García”, con apoyo de un vehículo operado de forma remota.
En total participaron alrededor de 60 efectivos en las tareas de búsqueda, que se extendieron durante varios días hasta lograr el hallazgo.
Qué dice la Justicia
El fiscal Alex Williams, a cargo de la investigación, explicó que la causa se inició para determinar si existía o no responsabilidad de terceros en el hecho.
Tras la realización de la autopsia, se confirmó que la causa de muerte fue asfixia por sumersión (ahogamiento) y que no se detectaron signos de criminalidad.
No obstante, desde el Ministerio Público Fiscal indicaron que la investigación continuará con peritajes técnicos sobre el equipamiento utilizado y la reconstrucción completa de la secuencia de la inmersión, a fin de establecer con precisión cómo se produjo el desenlace.
