“Ese es un argumento falso”, enfatizó Gustavo Menna respondiendo a las acusaciones que llegan desde el peronismo a la posición de los legisladores nacionales de Despierta Chubut en el Congreso, en cuanto a algunas votaciones que favorecieron acciones impulsadas por la gestión de Javier Milei. El vicegobernador y candidato a diputado nacional estuvo en el programa Sin Hilo, de Canal 12, y apuntó contra los candidatos del peronismo, pero también contra La Libertad Avanza.
“El voto de los diputados que representan al oficialismo del Chubut ha sido un voto estratégico, priorizando los intereses de la provincia, no estando atentos a la orden que le dictan desde el lugar de encarcelamiento de Cristina Kirchner”, contrapuso Menna a las críticas del peronismo.
Agregó el candidato que “se ha hecho toda una campaña, con oportunismo, señalando a Ana Clara (Romero) por el por el tema de los jubilados, por ejemplo. Y ella rechazó el veto cuando fue el tema de discapacidad, tenía un proyecto mucho mejor que el proyecto que se aprobó; después acompañó el rechazo del veto porque no prosperó el proyecto que no era de emergencia, era un sistema de actualización de las prestaciones consolidado en la provincia, y lo que propuso el kirchnerismo fue una norma de emergencia que vence en diciembre del 26”.
Pero además, Menna contrapuso que “yo era diputado nacional cuando lo primero que hizo Alberto Fernández cuando asumió fue suspender la fórmula de actualización de los haberes jubilatorios. Y daba los aumentos por decreto y tronchó casi el 50% en términos reales”. Y “no escuché a los que ahora hablan; tampoco cuestionaron cuando Cristina Kirchner vetó la ley del 82% móvil y nadie fue, como ahora, tan activo en rechazar vetos. Se la pasaron gobernando por decretos de necesidad y urgencia, fue el récord de DNU el gobierno de Alberto Fernández”.
Contra la polarización nacional
Por otra parte, Menna hizo hincapié en destacar acciones y logros de la gestión provincial contraponiendo a los cuestionamientos de la oposición que “hay problemas que remontar, y es porque dejaron destrozada a la provincia”.
Pero también cuestionó al Gobierno Nacional y “la falta de respuesta; esta negativa cerrada a tener un esquema de infraestructura para el país, de pensar en la microeconomía, en la realidad, en lo que padece cada una de las personas en cuanto a sus ingresos. Está muy bien el orden fiscal, está muy bien bajar la inflación, eso no lo puede discutir nadie, pero hay que tener una visión productivista”. Y agregó que “no compartimos para nada un Estado en retirada en sus obligaciones más esenciales de seguridad, salud, educación, infraestructura para el desarrollo, la verdad que esa mirada federal está ausente”.
