La causa por la muerte de tres perros en Rawson comenzó a transitar una etapa clave. Este miércoles se realizó la audiencia preliminar para definir si el expediente avanza hacia un juicio oral y público contra Carlos Rivas, el vecino señalado como presunto responsable del envenenamiento de los animales.
La audiencia se desarrolló ante la jueza de garantías Laura Martini, quien todavía debe resolver si existen elementos suficientes para elevar el caso a debate oral.
Según la acusación, el hecho ocurrió la noche del 1 de marzo del año pasado, alrededor de las 21:30, en una vivienda ubicada sobre la calle Tamariscos, en el barrio La Isla de Rawson. Allí murieron dos perros hembras y un macho, pertenecientes a Alan Martíni.
Chorizos envenenados y cámaras de seguridad
La investigación sostiene que el imputado habría arrojado una riestra de chorizos con veneno hacia el interior del terreno de la víctima. Para la fiscalía, las pruebas recolectadas durante la investigación ubican a Rivas en el lugar al momento del hecho.
Uno de los elementos centrales del expediente son las cámaras de seguridad, que —según expusieron los investigadores— muestran al acusado lanzando objetos dentro del predio donde se encontraban los animales.
La causa está siendo impulsada por la fiscal general Florencia Gómez, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Ambiente y Delitos Contra Animales.
A la postura del Ministerio Público Fiscal se sumó el abogado querellante Romano Cominetti, representante del dueño de los perros, quien acompañó la teoría del caso y aportó nuevos testimonios y evidencias que, según indicó, deberán ser debatidos en un eventual juicio.
La defensa pidió el sobreseimiento
Del otro lado, el defensor particular Pablo Sánchez solicitó el sobreseimiento de Rivas y cuestionó los fundamentos de la acusación.
Tanto los argumentos de la defensa como los planteos de la fiscalía y la querella quedaron bajo análisis de la jueza Martini, quien deberá decidir cómo continúa el proceso judicial.
La audiencia preliminar pasará a un cuarto intermedio y continuará este jueves con nuevas exposiciones de las partes.
Qué penas podrían aplicarse
La causa fue caratulada como maltrato y crueldad contra los animales. En caso de avanzar a juicio y obtener una condena, la fiscalía pidió una expectativa de pena de cuatro años de prisión, mientras que la querella reclamó una pena mayor: cinco años y tres meses.
El caso generó fuerte repercusión en Rawson y volvió a poner en debate los delitos vinculados al maltrato animal y las penas previstas por la legislación vigente.
