La Justicia de Río Negro formuló cargos contra dos hermanos por dos hechos ocurridos el 9 de julio del año pasado en la ciudad de El Bolsón. Según la acusación fiscal, uno de los imputados provocó lesiones leves a un hombre, mientras que ambos fueron señalados como coautores de la muerte de un perro de raza pitbull, al que habrían atacado con un cuchillo.
La audiencia se llevó a cabo ante el Juez de Garantías, quien tuvo por formulados los cargos y dispuso medidas cautelares para resguardar a la víctima, además de establecer el plazo de la investigación preparatoria.
De acuerdo con la acusación, el primer hecho ocurrió alrededor de las 14:00 del 9 de julio, en el barrio Esperanza. En ese contexto, uno de los hermanos habría golpeado a otro hombre, causándole un hematoma en el tórax izquierdo, sin que se registraran fracturas óseas.
Las lesiones fueron certificadas médicamente y posteriormente calificadas como leves, conforme al artículo 89 del Código Penal, que sanciona este tipo de agresiones.
La muerte del perro
El segundo episodio tuvo lugar aproximadamente media hora después, cerca de las 14:30, en inmediaciones de un puente ubicado sobre la misma arteria. Según la Fiscalía, ambos imputados se acercaron a un perro pitbull de color canela y blanco y, utilizando un cuchillo, le asestaron heridas cortantes profundas en la zona del cuello y del lomo, provocándole la muerte.
Este hecho fue encuadrado como infracción a la Ley Nacional 14.346 de Protección Animal, artículo 1, en carácter de coautores, normativa que reprime los actos de crueldad y maltrato contra los animales.
Como sustento de la imputación, el Ministerio Público Fiscal detalló un amplio conjunto de elementos probatorios, entre los que se incluyen el acta de procedimiento policial de la Comisaría 12° de El Bolsón, el acta de inspección ocular y el registro fotográfico del Gabinete de Criminalística, certificados médicos, informe veterinario, pericia del Cuerpo Médico Forense, denuncia penal, informes de la División Judicial de Investigaciones y testimonios de personas que presenciaron los hechos.
La versión de los imputados
Durante la audiencia, los acusados brindaron su versión de lo ocurrido. Manifestaron que conocían a las personas involucradas y que existían conflictos previos en el barrio. Indicaron que ese día se dirigían al basurero y que portaban cuchillos para abrir bolsas de residuos.
Sostuvieron que comenzaron a ser agredidos con piedras y que el perro habría sido soltado para atacarlos, por lo que actuaron en ese contexto. Uno de los hermanos agregó que había sido atacado el día anterior y que debió recibir atención médica.
Posición de la defensa y resolución judicial
El Defensor Penal Público señaló que, tras las modificaciones introducidas por la Fiscalía en la formulación, no encontraba motivos legales para oponerse a la imputación. “No encuentro ningún motivo legal para oponerme a la formulación de cargos”, expresó, y adelantó que durante la investigación buscará acreditar la teoría del caso de sus asistidos.
Finalmente, el Juez de Garantías tuvo por formulados los cargos contra uno de los hermanos por el delito de lesiones leves y contra ambos por infracción a la Ley Nacional 14.346, en carácter de coautores, en relación con la muerte del animal.
Asimismo, dispuso la prohibición de acercamiento a menos de cien metros y la prohibición absoluta de contacto —por cualquier medio— con la víctima, medidas que regirán durante todo el plazo de la investigación preparatoria, fijado hasta el 11 de junio de 2026. El magistrado advirtió que el incumplimiento de estas restricciones podrá derivar en la aplicación de medidas más gravosas.
