El Tribunal Oral Federal N°6 dictó sentencia este mediodía en la causa por el ataque a la entonces vicepresidenta Cristina Kirchner, ocurrido el 1° de septiembre de 2022. En el fallo el TOF condenó al autor material, Fernando Sabag Montiel, a la pena unificada de 14 años de prisión, y a su expareja, Brenda Uliarte, a 8 años de cárcel como partícipe necesaria de la tentativa de homicidio.
La sentencia, leída por la presidenta del Tribunal, Sabrina Namer, establece la responsabilidad de ambos acusados por el delito de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Por su parte, el tercer implicado en la causa, Nicolás Carrizo, quien estuvo detenido durante el proceso, fue absuelto de todos los cargos, al no pesar ya ninguna acusación en su contra.
Las penas por el ataque a Cristina Kirchner
El tribunal, integrado por los jueces Namer, Ignacio Fornori y Adrián Grünberg, impuso las penas más severas a quienes planificaron y ejecutaron el intento de magnicidio en el barrio porteño de Recoleta.
A Fernando Sabag Montiel se le atribuyó la autoría material del hecho, al ser quien gatilló a centímetros del rostro de la exmandataria. La condena original de 10 años por la tentativa de homicidio fue unificada con una pena previa de cuatro años y tres meses que el hombre ya poseía por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, elevando su condena final a 14 años de prisión.
En el caso de Brenda Uliarte, su pena fue de 8 años al ser encontrada culpable como partícipe necesaria del delito. La mujer, que era pareja de Sabag Montiel, estuvo presente la noche del ataque fallido y fue clave en la planificación, según la acusación.
En contraste, Nicolás Carrizo, sobre quien se habían retirado las acusaciones tanto de la querella como de la fiscalía, fue absuelto. Carrizo se refirió a su situación personal al decir sus últimas palabras, lamentando los «tres años» que pasó detenido y que «nadie» se los va a devolver, sintiendo una «impotencia» ante el proceso judicial.
Las últimas palabras de Sabag Montiel
Previo a la lectura del veredicto, los condenados tuvieron la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras ante el Tribunal.
Sabag Montiel ofreció un relato confuso y desordenado, en el que negó la evidencia y aseguró que toda la causa estaba «armada», aludiendo que le habían «plantado un arma». Incluso, comparó la causa con la muerte del fiscal Alberto Nisman y tejió hipótesis propias, llegando a mencionar de manera desordenada a otros involucrados en causas paralelas, jueces, fiscales, y hasta al presidente de Brasil, Lula da Silva.
Por su parte, Brenda Uliarte optó por no hacer uso de la palabra antes de escuchar la sentencia.
Los fundamentos completos de esta sentencia de la causa por el atentado a Cristina Kirchner se darán a conocer el próximo 9 de diciembre. A partir de ese momento, las defensas de Sabag Montiel y Uliarte podrán trabajar en los recursos de apelación para intentar revertir las condenas.
