Este martes a las 19 en Rawson, los jueces Marcela Pérez Bogado, María Laura Martini y Martín O’Connor darán el veredicto en la causa contra Roberto Bubas, acusado de lesiones graves y amenazas en contexto de violencia de género contra su expareja.
El proceso llegó a su instancia final luego de que el lunes, en la Oficina Judicial, concluyeran los alegatos y se escucharan las últimas palabras tanto del imputado como de la denunciante.
Durante su exposición, Bubas rechazó las acusaciones y cuestionó la validez de las pruebas presentadas. Aseguró que “la agresión nunca existió” y sostuvo que la investigación estuvo direccionada: “Se pretendió sugestionar toda la pesquisa sin ninguna certeza, en una investigación sin asidero”. Además, puso en duda los informes médicos al afirmar que algunos profesionales “fueron influenciados por un relato dominante y por el entorno familiar de la denunciante”.
El imputado vinculó el origen del conflicto a una disputa previa por la tenencia del hijo que tienen en común. “Esa denuncia mía derivó en esta falsa acusación para generarme una ruina total y anular mi paternidad. Todo fue planificado”, expresó, al tiempo que denunció un supuesto “complot familiar” en su contra.
En contraposición, la fiscal Laura Castagno sostuvo que existió un patrón de violencia sostenido. “Hubo microactos de violencia de género que generaron ansiedad y dependencia emocional en la víctima, que se intensificaron con el tiempo”, afirmó. Según la acusación, los episodios se agravaron tras la ruptura de la pareja y en situaciones vinculadas al hijo en común.
La fiscal también remarcó que las lesiones fueron constatadas por profesionales, entre ellos un médico policial, y que derivaron en consecuencias físicas y psicológicas: “Se produjo un estrés postraumático con mareos, cefaleas, vómitos y dolores persistentes”.
En la misma línea, la querellante Gladys Olavarría aseguró que “todos los médicos coinciden en el diagnóstico” de agresión física y destacó que el relato de la denunciante se mantuvo sin contradicciones. Además, reveló que “siete personas le tenían temor a Bubas”.
La querella adelantó que solicitará un resarcimiento económico de 115 mil dólares por daños morales y psicológicos tanto para la víctima como para el hijo de la pareja, en función del tratamiento terapéutico que ambos requieren.
Por su parte, la ex poareja tomó la palabra y dejó un testimonio contundente: “Lo que se dijo es mucho menos de lo que padecí. Fueron ocho años de violencia física, psíquica y moral”. En ese marco, pidió “un espacio de paz” y reclamó protección para ella, su familia y también para el propio imputado.
La defensa, integrada por Andrés Espínola y Javier Romero, insistió en la falta de pruebas concluyentes y cuestionó el enfoque del proceso. “Sin esas pruebas no hay certezas ni hechos; no se puede condenar en base a supuestos”, argumentaron, al tiempo que pidieron la absolución. También advirtieron que una interpretación sesgada de la perspectiva de género podría “avasallar garantías constitucionales”.
El fallo que se conocerá en las próximas horas definirá la responsabilidad penal de Bubas en un caso que expone la complejidad de las causas de violencia de género, donde los relatos, las pericias y el contexto relacional son determinantes para la decisión judicial.
