Con el propósito de acercar el funcionamiento del sistema judicial a la comunidad y preparar a futuros profesionales del Derecho, la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia realizará un simulacro de juicio por jurados en Puerto Madryn. La propuesta tendrá lugar este viernes 7 de agosto, a las 19, en el Colegio Nocturno Nº 768, ubicado frente a los Tribunales, y combinará una instancia de formación académica con una experiencia destinada a la comunidad educativa.
La iniciativa es impulsada por la Clínica de Litigación de la facultad y permitirá recrear todas las etapas de un juicio oral, con la participación de estudiantes universitarios, alumnos del establecimiento educativo y un juez penal invitado.
La docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y jueza penal, Alejandra Hernández, explicó en FM Del Viento que la actividad tiene un doble objetivo: fortalecer la formación práctica de los futuros abogados y, al mismo tiempo, brindar herramientas para que la ciudadanía comprenda cómo funciona el sistema de juicio por jurados.
Una práctica real para futuros abogados
El simulacro será protagonizado por estudiantes que integran el equipo de litigación de la facultad, quienes además se preparan para representar a la Universidad Nacional de la Patagonia en un concurso patagónico de litigación que se desarrollará la próxima semana en Viedma.
Los alumnos asumirán los distintos roles que intervienen en un juicio penal: fiscales, defensores y litigantes. A ellos se sumarán estudiantes del Colegio 768, quienes interpretarán a los testigos de la causa ficticia y, en algunos casos, integrarán el jurado popular.
En total, doce estudiantes serán jurados, mientras que un magistrado penal conducirá el debate tal como ocurre en un juicio real.
«La idea es que los chicos conozcan qué significa ser jurado, qué ocurre cuando reciben una citación judicial y cuál es la función que cumplen los testigos dentro de un proceso», explicó Hernández.
Más allá del aspecto académico, la propuesta busca desmitificar el funcionamiento de los juicios por jurados y despejar dudas frecuentes que suelen aparecer cuando un ciudadano recibe una convocatoria para integrar un jurado popular.
Según Hernández, muchas personas sienten incertidumbre o temor cuando reciben una cédula judicial, sin conocer cuáles son sus obligaciones ni el procedimiento que deberán afrontar.
«Queremos transmitir que no hay que tener miedo cuando llega una citación«, señaló la docente.
En ese sentido, explicó que tanto ser jurado como declarar como testigo constituyen cargas públicas previstas por la ley, por lo que los ciudadanos tienen la obligación de concurrir salvo que exista una causa legalmente justificada para ser excusados.
Cuando una persona es convocada, recibe un cuestionario y puede informar si existe algún impedimento para participar. La decisión final sobre la validez de esa justificación corresponde al juez, y no al propio ciudadano.
En caso de no concurrir sin una causa válida, la legislación incluso contempla la posibilidad de que el convocado sea trasladado por la fuerza pública.
Una experiencia que despierta vocaciones
La actividad ya fue realizada anteriormente en otro establecimiento educativo de Puerto Madryn y, según Hernández, los resultados fueron altamente positivos.
La experiencia no solo permitió que los estudiantes comprendieran el funcionamiento del sistema judicial, sino que también despertó interés por la carrera de Derecho y por las profesiones vinculadas al ámbito judicial.
«Los chicos asumen el rol con mucha responsabilidad, aunque se trate de un caso ficticio», destacó.
La docente señaló además que muchos participantes trasladan luego esa experiencia a sus familias, ayudando a comprender qué ocurre cuando una persona es convocada para integrar un jurado o declarar como testigo.
El desafío de comunicar en los juicios por jurados
Hernández también destacó cómo la implementación del juicio por jurados transformó la formación de los futuros abogados.
Recordó que, años atrás, la enseñanza del Derecho estaba fuertemente orientada al expediente escrito y que las habilidades de litigación oral se adquirían recién durante el ejercicio profesional.
Hoy, en cambio, la capacitación incorpora desde la universidad técnicas específicas de argumentación, exposición oral y comunicación clara, indispensables para desenvolverse ante ciudadanos que integran un jurado popular.
«Ya no se trata solamente de hablarle a un juez; ahora el litigante debe poder explicar el caso con un lenguaje sencillo para que cualquier ciudadano pueda comprenderlo«, explicó.
Ese cambio metodológico responde a una transformación profunda del proceso penal, donde la capacidad de comunicar con claridad resulta tan importante como el conocimiento jurídico.
