El jury de enjuiciamiento contra el defensor oficial L.B., acusado de mal desempeño en sus funciones comenzó este martes 19 de mayo. El debate inició a las 9:00 de la mañana en la Sala de Audiencias del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y podría extenderse durante dos días.
El proceso es encabezado por la presidenta del Tribunal de Enjuiciamiento, Camila Banfi Saavedra, junto a los diputados Andrea Aguilera y Gustavo Fita, y los abogados César Maia y Claudia Maranzana.
Por parte del Consejo de la Magistratura integran la Comisión Acusadora Daniela Pili, María Bottini y Lucía González Almirón, mientras que la defensa del acusado está a cargo del defensor oficial Miguel Ángel Moyano.
La acusación contra Lisandro Benítez
Benítez enfrenta cargos por la causal de destitución de “mal desempeño”, contemplada en los artículos 165 y 168 de la Constitución Provincial y en el artículo 15 de la Ley V N°80.
La denuncia fue presentada originalmente por el defensor general de la provincia, Sebastián Daroca, a raíz de un episodio ocurrido durante la madrugada del 21 de octubre de 2023 en el centro de Trelew.
De acuerdo con testimonios y la denuncia impulsada por el Ministerio Público Fiscal, el defensor oficial conducía su vehículo cuando colisionó contra una camioneta. Según la acusación, luego del choque habría intentado escapar, se negó a realizar el test de alcoholemia e insultó al personal policial que intervino en el procedimiento.
Además, en el expediente se mencionan antecedentes de conductas similares atribuidas al funcionario judicial.
El Tribunal evaluará si existió mal desempeño
La conclusión del sumario administrativo que derivó en el jury sostiene que “la conducta del magistrado que conducía un automóvil en estado de ebriedad, en contramano y a gran velocidad, y colisionó con vehículo de alquiler, omitiendo prestar ayuda a sus ocupantes e intentando huir y negándose posteriormente a realizarse el test de alcoholemia, resulta lo suficientemente grave como para configurar la causal constitucional de mal desempeño”.
Los acusadores también señalaron que el accionar de L.B.,“ha dañado la imagen de la Defensa Pública y afectado la confianza de la institución ante la sociedad”, configurando una falta de gravedad ética incompatible con el cargo.
La audiencia de este martes comenzará con planteos preliminares, entre ellos la validación de las pruebas que serán incorporadas al debate.
Se prevé que el juicio se extienda durante martes y miércoles en doble turno, ya que fueron convocados al menos 12 testigos por la acusación y una cantidad similar por parte de la defensa.
