El fiscal federal Eduardo Taiano se pronunció en contra de la posibilidad de reabrir la causa $LIBRA y cuestionó la presentación de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que solicitó asumir la investigación por presunta estafa.
“Como Fiscal interviniente durante toda la sustanciación del proceso, es que sostengo el criterio propugnado al momento de solicitar el sobreseimiento de los nombrados en estas actuaciones”, expresó Taiano en un escrito al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.
El fiscal había resuelto el pasado 22 de octubre dar por finalizada la investigación y solicitar el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y de los otros nueve imputados.
La decisión fue aceptada por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien dispuso el cierre del expediente. Sin embargo, el titular de la PIA, Sergio Rodríguez, consideró que la medida había sido “prematura” y reclamó asumir el ejercicio de la acción penal.
Ante ese planteo, el juez federal Daniel Rafecas, quien subrogó el Juzgado Federal N° 8, le dio intervención a Taiano para que expresara su postura.
Taiano cuestionó los argumentos de la PIA
En su presentación, el fiscal calificó de “sorpresiva” la intervención de la PIA para cuestionar los fundamentos del sobreseimiento. Argumentó que la fiscalía especializada en corrupción tuvo acceso al expediente únicamente entre el 10 de marzo y el 10 de septiembre de 2025, por lo que, según sostuvo, no pudo conocer todos los detalles de la investigación.
Además, consideró “desacertada” la conclusión de Rodríguez, al señalar que no pudo revisar los elementos probatorios incorporados a la causa durante 2025.
En ese sentido, cuestionó que los fundamentos de la PIA estuvieran basados en “afirmaciones antojadizas, más propias de un conversatorio televisivo que de los datos que surgen del expediente”.
Taiano también sostuvo que la postura del organismo representa una “mera discrepancia” sobre la valoración de las pruebas reunidas y que busca prolongar la etapa de instrucción pese a que, según su interpretación, no existen elementos para atribuirles delitos a los funcionarios involucrados.
“La postura sustentada por la PIA constituye una mera discrepancia sobre la valoración del material fáctico recabado, pretendiendo perpetuar una instancia de instrucción ante un cuadro manifiesto de atipicidad que no permite imputarle a ninguno de los funcionarios públicos las conductas denunciadas, como así tampoco determinar la existencia de algún perjuicio a las arcas del Estado”, afirmó.
No obstante, el fiscal aclaró que su Fiscalía no tiene objeciones procesales respecto de la admisibilidad formal del planteo presentado por la Procuraduría.
Martínez de Giorgi deberá definir el futuro de la causa $LIBRA
Con las posiciones de ambas partes expuestas, la decisión quedará ahora en manos del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.
El magistrado deberá resolver si acepta el planteo de la PIA y habilita la reapertura de la investigación, o si mantiene el criterio de Taiano y ratifica el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y los otros imputados.
