La investigación por la muerte de Ángel López, el niño de cuatro años de Comodoro Rivadavia, se encuentra en etapa inicial y busca determinar las circunstancias en las que se produjo el fallecimiento. El caso se activó a partir de la intervención de la Justicia y organismos forenses, con el objetivo de establecer posibles responsabilidades.
Ingreso de Ángel al Hospital Regional de Comodoro
La causa se inició tras el ingreso del menor al Hospital Regional el pasado 5 de abril en estado crítico, cuando se encontraba bajo el cuidado de su madre.
De acuerdo con los primeros datos de la investigación, el niño falleció a causa de un paro cardiorrespiratorio luego de haber sido internado tras descompensarse en la vivienda de su progenitora.
A partir de ese momento, el Ministerio Público Fiscal tomó intervención tras la denuncia realizada por Luis, el padre del menor. Se dispusieron las primeras medidas investigativas y se dio participación al Cuerpo Interdisciplinario Forense para avanzar en la determinación de las causas del fallecimiento y eventuales responsabilidades.
Primeras sospechas y reclamos de la familia
Mientras avanzaban las pericias, el caso comenzó a generar conmoción. El padre del menor denunció públicamente presuntas irregularidades en el proceso judicial previo y advirtió que había alertado sobre posibles situaciones de riesgo.
Según su testimonio, el niño había sido recientemente revinculado con su madre por decisión judicial, tras haber permanecido bajo su cuidado durante años. “La Justicia no me escuchó”, afirmó, al tiempo que sostuvo que la muerte de su hijo no habría sido natural.
Conmoción social y pedido de justicia
El impacto del caso movilizó a la comunidad. El 9 de abril, familiares, allegados y vecinos despidieron al niño en el Cementerio Oeste, en una jornada marcada por el dolor y el reclamo de justicia.
Un día después, el 10 de abril, se convocó a una manifestación frente a la Ciudad Judicial bajo la consigna de visibilizar el caso y exigir respuestas. Los participantes llevaron globos blancos y velas, en un gesto simbólico de memoria.
La protesta también puso el foco en los procesos de custodia y en la necesidad de reforzar los mecanismos de protección de la niñez.
La investigación judicial y las primeras pericias
En paralelo, la causa avanzaba bajo la carátula de “muerte dudosa”. Los fiscales confirmaron que el niño presentaba traumatismos en la zona craneal, aunque inicialmente no eran visibles de forma externa.
Las primeras evaluaciones indicaron que las lesiones podrían ser recientes, pero se aguardaban estudios complementarios para determinar si fueron provocadas de manera intencional o accidental.
Además, se realizaron allanamientos, secuestro de celulares y relevamiento de pruebas en el entorno del menor. La madre y su pareja quedaron bajo sospecha y seguimiento policial, aunque sin imputación formal en ese momento.
Intervenciones oficiales y repercusión nacional
El caso escaló rápidamente a nivel provincial y nacional. El gobernador Ignacio Torres pidió prudencia y sostuvo que se debía esperar el resultado de los peritajes antes de establecer responsabilidades.
En la misma línea, el intendente Othar Macharashvili exigió que la Justicia avance con todos los recursos disponibles para esclarecer lo ocurrido.
La repercusión también alcanzó a referentes nacionales, como Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, quien aseguró que el caso “es el calco” del crimen de su nieto y reclamó la plena aplicación de la “Ley Lucio”.
Hipótesis de violencia y avances clave
Con el correr de los días, la principal línea investigativa comenzó a apuntar a un posible hecho de violencia. El procurador general, Jorge Miquelarena, confirmó que esa era la hipótesis más firme, a la espera del informe forense.
En ese contexto, se reforzaron las medidas de prueba y se profundizó el análisis de antecedentes en el fuero de Familia, donde se detectaron al menos cinco expedientes vinculados a la situación del niño.
Los investigadores no descartaron posibles responsabilidades institucionales en función de esas actuaciones previas.
Confirmación de lesiones y cambio en la causa
El avance determinante llegó con los resultados de la autopsia, que confirmaron la presencia de múltiples traumatismos en la cabeza del niño.
Según trascendió, se detectaron al menos 20 golpes en el cráneo, lo que habría provocado el paro cardiorrespiratorio fatal. Este dato fue clave para reorientar la causa hacia la hipótesis de homicidio.
Declaraciones de la madre
Mariela Altamirano, madre del menor dialogó con los medios locales y negó cualquier responsabilidad en el hecho y en declaraciones públicas, aseguró: “No maté a mi hijo”. Según su relato, aquella mañana intentaron despertar al niño para llevarlo al baño, ya que “dormía mucho últimamente”. Indicó que luego de acostarlo nuevamente, notaron que no respiraba, por lo que intentó realizarle maniobras de reanimación (RCP) y llamó a una ambulancia.
Detención de la madre y su pareja
Finalmente, en las últimas horas, la Justicia ordenó la detención de la madre del menor, Mariela Altamirano, y de su pareja, Maicol González, acusados como coautores del hecho.
Ambos enfrentan cargos por homicidio agravado por el vínculo y abandono de persona seguido de muerte, una de las figuras más graves del Código Penal.
La acusación sostiene que existió un contexto de violencia que derivó en la muerte del niño, y no se descarta la responsabilidad de otros actores vinculados al sistema de protección.
Una causa que sigue abierta
El caso Ángel continúa en etapa de investigación y mantiene en vilo a la sociedad. La Justicia avanza en la recolección de pruebas y no se descartan nuevas medidas en los próximos días.
