La investigación por el homicidio de Ángel López, el niño de cuatro años que murió en Comodoro Rivadavia el pasado 6 de abril, podría sumar un nuevo capítulo judicial y llegar hasta el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de la Nación, a raíz de una controversia sobre la pericias médicas incorporadas al expediente.
Por el hecho se encuentran imputados la madre biológica del menor, Mariela Beatriz Altamirano, y su pareja, Michel Kevin González, quienes enfrentan una acusación por el asesinato del niño en una causa que generó una fuerte conmoción en la comunidad.
Una disputa por las pericias médicas
La controversia se centra en las conclusiones de los estudios médicos realizados durante la investigación. Según indicó el medio Adnsur, la defensa sostiene que existen contradicciones en las pericias oficiales y solicitó una nueva revisión de la evidencia científica.
Sin embargo, el juez de la causa, Alejandro Soñís, rechazó ese planteo al considerar que las tres pericias oficiales coincidieron en los aspectos sustanciales del caso, salvo por una discrepancia introducida por la pericia de parte presentada por la defensa.
El punto de discusión está relacionado con un estudio histopatológico, que detectó 21 infiltraciones hemáticas en el cráneo del niño. Estas lesiones, que corresponden a acumulaciones de sangre en los tejidos producto de la rotura de vasos sanguíneos, fueron ubicadas temporalmente en un período inferior a 12 horas antes de la internación.
La defensa sostiene que esas infiltraciones no habrían sido causadas por golpes, sino por la realización de un electroencefalograma. No obstante, esa hipótesis fue descartada por el magistrado, quien argumentó que ese tipo de procedimiento médico no provoca lesiones de esas características.
La hipótesis principal: golpes y una enfermedad respiratoria
La autopsia realizada sobre el cuerpo de Ángel López concluyó que la muerte se produjo por una combinación de factores: una bronquiolitis desarrollada en los días previos y traumatismos en la cabeza.
Esa conclusión es la que sostiene la acusación impulsada por la Fiscalía y la querella, que consideran que los golpes tuvieron una incidencia determinante en el desenlace fatal.
De acuerdo con fuentes vinculadas a la causa, las dos juntas médicas realizadas con posterioridad a la autopsia respaldaron la misma teoría, reforzando la hipótesis de que la muerte fue consecuencia de la combinación entre la enfermedad respiratoria y las lesiones traumáticas.
La Corte Suprema podría intervenir
Aunque el juez Soñís rechazó el pedido de la defensa, la resolución todavía no está firme. Ahora será un tribunal integrado por dos jueces el encargado de revisar esa decisión.
Si el tribunal revoca el fallo, se abriría la posibilidad de que intervenga el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, organismo que debería analizar la evidencia científica y determinar cuál de las interpretaciones médicas resulta correcta respecto al origen de las infiltraciones de sangre halladas en los tejidos cerebrales del niño.
La resolución de ese planteo podría tener un impacto significativo en el avance de la causa y en la estrategia de las partes involucradas.
El estado de abandono del niño
Más allá de la discusión pericial, fuentes judiciales remarcaron que existe consenso dentro del expediente sobre otro aspecto relevante: el estado de abandono y falta de cuidados que sufría Ángel López antes de su muerte.
Según surge de la investigación, esa situación se habría producido luego de que la madre biológica recuperara la tenencia del menor, que anteriormente estaba bajo el cuidado de su padre, y comenzara a convivir con su nueva pareja.
Mientras continúa el proceso judicial, tanto Altamirano como González permanecen imputados en una causa que sigue generando un profundo impacto en Comodoro Rivadavia y en toda la provincia del Chubut.
