Una mujer trans de Esquel fue víctima de una violenta agresión durante el último fin de semana. Según denunció la concejal Agostina Kadomoto, la mujer fue golpeada y mordida por un hombre en un ataque motivado por su identidad de género.
La edil expuso la situación durante la hora de preferencia de la 16ª sesión ordinaria del Concejo Deliberante, donde manifestó su preocupación por los hechos de violencia contra la comunidad LGBTQ+.
Kadomoto remarcó que no se trató de un episodio delictivo ocurrido en el contexto de un robo, sino de una agresión dirigida específicamente contra la víctima por ser una mujer trans.
En diálogo con EQSnotas, la concejal fue contundente al describir lo sucedido: «Fue atacada por la simple condición de ser una persona trans. La violencia que sufrió fue ejercida por el hecho de ser una mujer trans».
En ese sentido, insistió en que la víctima no fue agredida durante un asalto, sino por su identidad de género. Además, comparó el episodio con una agresión grupal contra mujeres trans registrada en los bosques de Palermo, en Buenos Aires, y expresó su inquietud por el avance de los discursos de intolerancia.
Kadomoto advirtió sobre el impacto de los discursos de odio
A partir de la denuncia, la concejal puso el foco en la responsabilidad de los representantes políticos en la construcción de sentidos sociales y en el impacto que pueden tener sus declaraciones públicas.
«Lo que nosotros digamos en nuestras bancas, pero también lo que decimos en nuestras redes o el tipo de proyectos que presentamos, van generando un sentido común que valida o no ciertas cuestiones en nuestra sociedad», sostuvo.
En esa línea, consideró que las expresiones de quienes ocupan cargos institucionales no son indiferentes y pueden contribuir a naturalizar determinadas conductas.
«Esto se da en un contexto en el que todo el tiempo se promueven discursos violentos hacia la comunidad LGBTQ+», afirmó.
De todos modos, aclaró que no establece una relación directa de causa y efecto entre los discursos políticos y el ataque denunciado. Sin embargo, advirtió sobre el riesgo de que ciertas expresiones terminen legitimando situaciones de violencia.
«Yo no digo que una cosa sea consecuencia directa de otra, pero es de repente empezar a validar que esto no está tan mal. Si un representante habla de esto en estos términos, entonces puede que no esté tan mal», expresó.
El antecedente de la discusión por la Marcha del Orgullo en Esquel
Las declaraciones de Kadomoto se produjeron en medio de un debate reciente dentro del Concejo Deliberante de Esquel. Durante la 15ª sesión ordinaria, realizada el 29 de octubre, se había tratado un expediente para declarar de interés municipal y cultural a la 7ª Marcha del Orgullo LGBTIQ+.
En aquella oportunidad, el concejal Rafael Crea Del Blanco, de Juntos por el Cambio, cuestionó el reconocimiento y consideró que las movilizaciones de los últimos años se habían convertido en expresiones político-partidarias.
«Me parece una vergüenza que este Concejo Deliberante declare de interés cultural y social este tipo de marchas político-partidarias», había manifestado.
En referencia a aquella discusión, Kadomoto defendió la importancia de abordar estos temas en el ámbito legislativo y cuestionó las expresiones que descalifican este tipo de iniciativas.
«Lo que decimos tiene un peso, tiene un impacto y nos tenemos que hacer cargo. Tenemos que hablar con responsabilidad», sostuvo.
Finalmente, reafirmó su postura sobre el reconocimiento de la Marcha del Orgullo en el recinto: «Para mí traer el orgullo al recinto de ninguna manera va a ser una vergüenza».
