La audiencia preliminar para avanzar hacia el juicio oral y público por el crimen de Rodrigo Colihuinca, el adolescente asesinado en marzo de 2012 en Trelew, quedó suspendida este jueves luego de que el único imputado no se presentara en los Tribunales y fuera declarado en rebeldía.
La instancia judicial estaba prevista para las 8:00 de la mañana y era esperada con gran expectativa por la familia de la víctima, que lleva más de 14 años reclamando una respuesta de la Justicia. Según trascendió, el imputado había sido notificado el miércoles y debía presentarse a la audiencia.
Ante su ausencia, se dispuso su declaración de rebeldía y por estas horas se aguarda que sea localizado por personal policial. No se descarta que, si es encontrado, la audiencia pueda concretarse durante la tarde.
La suspensión representa un nuevo obstáculo para una causa que acumula años de demoras y postergaciones, y que mantiene a la familia Colihuinca a la espera de que finalmente se realice el debate.
El dolor del padre de Rodrigo: «Mi hijo también era menor y tenía una vida por delante»
Un día antes de la audiencia, Juan Colihuinca, padre del adolescente, dialogó con Canal 12 Web y expresó la angustia que atraviesa la familia después de tantos años sin una resolución judicial.
El hombre reclamó que se haga justicia y cuestionó que la condición de menor de edad que tenía el imputado al momento del crimen pueda convertirse en un argumento para seguir demorando el proceso.
«Nosotros lo que queremos es que se haga justicia por el caso de Rodrigo, que cuando lo mataron también era menor de edad. Hoy dicen que la persona que va a ser juzgada era menor en ese momento, pero mi hijo también era menor y tenía una vida por delante», manifestó.
En ese sentido, recordó que Rodrigo tenía apenas 17 años, estaba próximo a terminar la escuela secundaria y tenía numerosos proyectos para su futuro.
«Tenía muchos proyectos de vida, de lo que quería hacer y lo que quería estudiar. Era una muy buena persona, tenía muchos compañeros y era muy confiado con la gente, le gustaba hacer amistades», recordó con dolor.
Juan también manifestó su cansancio por las reiteradas suspensiones que atravesó la causa y pidió que no vuelva a quedar postergada.
«Son más de 14 años que seguimos luchando. Esperamos que se haga el juicio y que no vuelva a pasar que se suspenda por una cosa o por otra», había expresado antes de conocer que la audiencia de este jueves finalmente no podría realizarse.
Además, sostuvo que la familia necesita una condena si se acredita la responsabilidad del acusado, para poder comenzar a cerrar una etapa marcada por el sufrimiento.
«Nosotros necesitamos que haya una condena. Si esa persona se declaró y dijo que mató a Rodrigo, tendrá que pagar por lo que hizo. Queremos poder cerrar el caso porque para nosotros es mucho dolor después de tantos años», afirmó.
La abogada de la familia había solicitado un juicio por jurados
Por su parte, Lorena Elisaincín, abogada de la familia Colihuinca, había adelantado a Canal 12 Web que uno de los principales planteos de la audiencia preliminar sería solicitar que el futuro debate se desarrolle mediante un juicio por jurados.
La letrada consideró que, por la gravedad del caso y el tiempo transcurrido, resulta fundamental que la sociedad también participe en la administración de justicia.
«Como sociedad creo que le debemos justicia a la familia. No podemos estar viviendo en una sociedad donde un día tu hijo sale y al otro día no vuelve, y después tenés que esperar 14 años para una audiencia preliminar», sostuvo.
También explicó que el juicio por jurados permite que ciudadanos participen en la decisión sobre la culpabilidad o inocencia de una persona acusada, mientras que la determinación de la pena queda a cargo de un juez técnico.
«Necesitamos involucrar a toda la sociedad porque caminamos todos los días en esta sociedad y no queremos que le pase más a ningún otro chico. Es importante que sea un juicio por jurados», remarcó.
Las pruebas y la capacidad del imputado para afrontar el proceso
En la entrevista, Elisaincín también había confirmado que existe una sola persona imputada en la causa y que la familia cuenta con elementos probatorios relevantes para sostener la acusación.
Entre ellos mencionó informes forenses y otras pruebas que, desde la postura de la querella, acreditarían que el acusado está en condiciones de afrontar el proceso penal.
La audiencia preliminar debía servir, además, para resolver cuestiones técnicas, determinar qué pruebas serán admitidas y avanzar con los pasos necesarios para elevar la causa a juicio.
Sin embargo, la ausencia del imputado y su posterior declaración de rebeldía impidieron que la instancia se desarrollara según lo previsto.
Un crimen que lleva más de 14 años sin llegar a juicio
Rodrigo Colihuinca tenía 17 años cuando fue asesinado, el 15 de marzo de 2012, en Trelew. Su crimen conmocionó a la comunidad y, durante años, la investigación permaneció sin una resolución definitiva.
En mayo de 2024, una persona se presentó espontáneamente en una dependencia policial y manifestó haber participado en el homicidio. Posteriormente, se avanzó con su imputación y las medidas judiciales correspondientes.
Ahora, cuando la familia esperaba finalmente dar un paso decisivo hacia el juicio oral y público, una nueva situación procesal volvió a demorar el avance de la causa.
A más de 14 años del asesinato, Juan Colihuinca y sus familiares siguen esperando que el crimen de Rodrigo llegue finalmente a juicio y que la Justicia les dé la respuesta que reclaman desde 2012.
