Chubut alcanzó los 101 juicios por jurados y se consolida entre las provincias argentinas que avanzan en la implementación de este sistema de participación ciudadana en la administración de justicia. La cifra fue revelada por Jorge Edgardo Omar Canteros, presidente del Consejo de Procuradores y Fiscales Generales de Argentina y procurador general de Chaco, durante las Jornadas Nacionales de Juicio por Jurados y Violencia de Género, realizadas en Puerto Madryn.
El encuentro reunió a representantes de los Ministerios Públicos, magistrados, especialistas y operadores judiciales de distintas jurisdicciones para intercambiar experiencias y analizar los desafíos que plantea la incorporación de la perspectiva de género en los juicios por jurados.
Durante su participación, Canteros destacó el recorrido de Chubut y Chaco, dos provincias que avanzaron en paralelo en la implementación de este mecanismo. Según precisó, Chubut lleva 101 juicios por jurados, mientras que Chaco alcanzó los 102.
«Con Chubut arrancamos juntos y ambas provincias estamos transitando el juicio número 100. Chubut tiene 101 y Chaco tiene 102», expresó el procurador chaqueño al referirse a los resultados obtenidos en ambas jurisdicciones.
Además, consideró que el sistema representa una respuesta a una demanda histórica de la sociedad. «Era una deuda que teníamos con la sociedad hace mucho tiempo», afirmó, al recordar que la participación ciudadana en la administración de justicia está contemplada en la Constitución Nacional y en las constituciones provinciales.
Matías Froment: «El juicio por jurados y la perspectiva de género deben convivir»
Por su parte, el procurador general adjunto en lo Penal del Ministerio Público Fiscal de Chubut, Matías Froment, destacó la importancia de las jornadas como un espacio para revisar las prácticas judiciales y avanzar en herramientas que permitan mejorar el funcionamiento del sistema.
«Estos encuentros nos permiten revisar nuestras prácticas y pensar juntos cómo mejorar el sistema de justicia», señaló.
Froment explicó que uno de los principales ejes de discusión fue cómo incorporar la perspectiva de género en los procesos con participación de jurados populares, un desafío que requiere compatibilizar las garantías constitucionales con la protección de los derechos de las personas involucradas.
«Después de lo conversado, creo que podemos llevarnos una idea clara: el juicio por jurados y la perspectiva de género deben convivir. Ambos tienen fundamento constitucional y expresan una misma aspiración: una justicia más legítima, más cercana y respetuosa de los derechos», sostuvo.
En ese sentido, remarcó que los jurados están integrados por ciudadanos de la comunidad y que, como parte de ella, pueden estar atravesados por prejuicios y estereotipos que influyan en la interpretación de los hechos.
«La perspectiva de género nos ayuda a reconocerlos y a brindar al jurado herramientas para valorar la prueba», explicó el funcionario.
Para Froment, el objetivo es que estos principios no queden solamente en el plano teórico, sino que se traduzcan en orientaciones concretas para quienes tienen la responsabilidad de intervenir en los procesos judiciales y tomar decisiones.
La valoración de la prueba y la protección de las víctimas
Otro de los aspectos que destacó el procurador adjunto fue la manera en que se produce y presenta la prueba durante los debates, así como el trato que reciben las víctimas a lo largo del proceso judicial.
En ese marco, advirtió que la amplitud probatoria debe estar acompañada por una valoración rigurosa de los elementos incorporados al juicio y por prácticas que eviten la revictimización.
«La amplitud probatoria debe acompañarse de una valoración rigurosa y de prácticas que eviten la revictimización. Esa responsabilidad es de todas las partes», afirmó.
La incorporación de la perspectiva de género, desde esta mirada, implica reconocer las particularidades de cada caso y proporcionar herramientas que permitan analizar la prueba sin reproducir estereotipos ni prejuicios.
El planteo adquiere especial relevancia en los juicios por jurados, donde ciudadanos sin formación jurídica específica deben comprender los hechos y las pruebas presentadas para llegar a una decisión, de acuerdo con las instrucciones impartidas durante el proceso.
El desafío de mejorar las prácticas judiciales
Froment también señaló que uno de los principales desafíos será trasladar las conclusiones de las jornadas a la práctica cotidiana de los operadores judiciales.
Entre los aspectos que consideró necesario fortalecer, mencionó la elaboración de las instrucciones que reciben los jurados, la forma en que los fiscales conducen los debates y la continuidad de la capacitación de quienes trabajan en el sistema de justicia.
«El desafío que queda es, sobre todo, práctico: seguir mejorando las instrucciones, revisar cómo los fiscales conducimos los debates y sostener una formación compartida entre quienes trabajamos en el sistema de justicia», expresó.
Finalmente, sostuvo que el encuentro no debe entenderse como el cierre de una discusión, sino como una oportunidad para continuar trabajando en la articulación entre la participación ciudadana y la igualdad de derechos.
«Más que cerrar una discusión, estas jornadas nos dejan una tarea. La participación ciudadana y la igualdad pueden fortalecerse mutuamente si hacemos el trabajo necesario para que así ocurra», concluyó.
Las jornadas organizadas por la Procuración General de Chubut permitieron compartir experiencias entre distintas jurisdicciones y profundizar el debate sobre los desafíos del juicio por jurados. En ese contexto, los 101 procesos realizados en Chubut reflejan el avance del sistema en la provincia, mientras que la incorporación efectiva de la perspectiva de género aparece como uno de los ejes para seguir fortaleciendo las prácticas judiciales.
