El dinero no alcanza para llegar a fin de mes para una gran parte de los argentinos. Según el Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora, correspondiente a septiembre de 2026, dos de cada tres personas se quedan sin ingresos a más tardar el día 20, mientras que el crédito se consolida como una herramienta para afrontar los gastos cotidianos.
El estudio también reveló que el 56,2% de los encuestados tomó deuda en los últimos seis meses y que el 81,8% considera que su salario no le gana a la inflación. El panorama es especialmente complejo entre los sectores de menores ingresos y los jóvenes, que presentan mayores dificultades para sostener sus gastos y prácticamente no cuentan con ahorros.
El sueldo no alcanza para llegar a fin de mes
Los resultados del relevamiento muestran que casi cuatro de cada diez argentinos no logran superar la primera quincena con sus ingresos. Apenas el 34% llega a fin de mes y solo el 9,8% consigue ahorrar.
En este contexto, el endeudamiento aparece cada vez más vinculado con la necesidad de cubrir gastos esenciales que con la posibilidad de acceder a nuevos bienes o consumos.
Entre quienes tomaron créditos, el 55,1% destinó el dinero a gastos básicos, como alimentos y salud, mientras que el 21,3% lo utilizó para pagar tarifas y servicios. En contraste, apenas el 11,8% recurrió al financiamiento para comprar bienes durables.
La tendencia refleja una creciente dependencia del crédito para sostener la economía cotidiana de los hogares, en un escenario donde los ingresos pierden capacidad de compra y el ahorro resulta cada vez más difícil.
La clase baja es la más afectada por la falta de ingresos
El informe expone diferencias marcadas según el nivel socioeconómico. En la clase baja, el 59,6% se queda sin dinero antes del día 15 y el 83,3% no logra superar el día 20. Además, apenas el 0,9% consigue ahorrar.
En ese mismo segmento, el 68,1% se endeudó durante los últimos seis meses y, entre quienes lo hicieron, el 65,5% destinó el dinero a cubrir necesidades básicas.
La situación contrasta con la de los sectores de mayores ingresos. En la clase alta, el 20% se queda sin dinero antes de terminar el mes, mientras que el 61,9% logra ahorrar.
También existen diferencias en el uso del crédito: mientras que en los hogares de menores ingresos predomina la necesidad de cubrir gastos esenciales, el 63,4% de los endeudados de clase alta utilizó el financiamiento para comprar bienes durables.
La clase media, por su parte, enfrenta sus propias dificultades. El 51,4% no consigue llegar a fin de mes con sus ingresos y el 47,1% tomó deuda en los últimos seis meses. Entre estos últimos, el 45,6% lo hizo para afrontar gastos básicos y el 29% para pagar tarifas y servicios, la proporción más alta entre los tres estratos sociales.
Los jóvenes también recurren al crédito para llegar a fin de mes
Los menores de 40 años aparecen entre los grupos más expuestos a las dificultades económicas. De acuerdo con el MOP, el 72% se queda sin ingresos a más tardar el día 20, mientras que apenas el 3% logra ahorrar.
Además, el 60,9% tomó deuda en los últimos seis meses, en un contexto donde la falta de ahorros reduce la capacidad de afrontar gastos imprevistos sin recurrir al financiamiento.
El estudio también señala que el 69,1% de este grupo evalúa negativamente la situación económica del país.
La combinación de ingresos insuficientes, escaso ahorro y mayor dependencia del crédito configura un escenario de vulnerabilidad financiera, especialmente cuando las cuotas deben pagarse con salarios que ya resultan insuficientes para cubrir los gastos del mes.
La mayoría pide que el Estado regule los créditos
Frente al avance del endeudamiento y la morosidad, la opinión pública se inclina mayoritariamente por algún tipo de intervención estatal. El 67% considera que el Estado debería involucrarse, aunque existen diferencias respecto de cómo hacerlo.
El 36,1% sostiene que el endeudamiento es un problema de toda la sociedad y que el Estado debería hacerse cargo, mientras que el 30,9% considera que, aunque se trata de una cuestión entre privados, corresponde una intervención pública. En cambio, el 29,1% opina que el Estado no debería intervenir.
Entre quienes apoyan alguna medida estatal, el 61,3% prefiere regular el otorgamiento y las condiciones de los créditos. Por otra parte, el 23,6% se inclina por refinanciar las deudas a través del Banco Central y solo el 7,5% respalda la condonación por ley.
Los resultados muestran que la principal demanda no apunta a eliminar las obligaciones financieras, sino a establecer condiciones que permitan asumirlas y pagarlas de manera sostenible.
Crece la preocupación por los salarios y la situación económica
La percepción sobre el poder adquisitivo continúa deteriorada. Según el relevamiento, desde marzo la proporción de argentinos que considera que su sueldo no le gana a la inflación se mantuvo por encima del 81% y alcanzó el 87,4% en julio.
La evaluación de la situación económica también presenta diferencias entre la percepción individual y la del país. Mientras que el 39,3% califica negativamente su situación personal, el 61,5% tiene una mirada desfavorable sobre la economía nacional.
La evaluación negativa del país alcanza al 70,7% de la clase baja, al 56,5% de la clase media y al 42,9% de la clase alta.
En este escenario, el endeudamiento destinado a cubrir gastos cotidianos puede generar un círculo difícil de romper: las familias utilizan parte de sus ingresos futuros para afrontar las necesidades actuales, pero el salario del mes siguiente vuelve a resultar insuficiente.
De esta manera, la morosidad corre el riesgo de dejar de ser un problema puntual para convertirse en una dificultad estructural entre los hogares que dependen del crédito para subsistir.
Cómo se realizó el informe de Zentrix Consultora
Los datos corresponden al Monitor de Opinión Pública (MOP) de septiembre de 2026, elaborado por Zentrix Consultora para analizar las percepciones políticas y económicas de la población argentina.
El relevamiento incluyó 1.438 casos válidos de cobertura nacional y se realizó entre el 22 y el 30 de septiembre de 2026, mediante un cuestionario autoadministrado en línea. La muestra fue ponderada por región, edad, sexo y voto declarado, tomando como referencia los resultados electorales de noviembre de 2023 y octubre de 2025.
El estudio estima un margen de error teórico de ±2,6%, con un nivel de confianza del 95%. La consultora aclaró que los resultados no deben extrapolarse a ámbitos subnacionales sin las debidas precauciones metodológicas.
Los resultados de septiembre dejan en evidencia una de las principales dificultades económicas de los hogares argentinos: el problema no es solamente cuánto dinero ganan, sino cuánto tiempo les alcanza. Con escaso margen de ahorro y una dependencia creciente del crédito, la demanda de la población se concentra en condiciones de financiamiento más claras y sostenibles.
