Konstantin Rudnev, el ciudadano ruso de 59 años acusado de encabezar una presunta organización criminal dedicada a la trata de personas, no está en condiciones físicas de permanecer alojado en un establecimiento penitenciario, según concluyó el Cuerpo Médico Forense. El informe, incorporado a la causa federal que investiga el funcionamiento de la secta Ashram Shambala, vuelve a poner en discusión la modalidad de detención del imputado, que cumple arresto domiciliario en una vivienda de San Vicente, provincia de Buenos Aires.
El dictamen fue fechado el 8 de octubre y se basó en una evaluación interdisciplinaria realizada una semana antes en el domicilio donde permanece Rudnev. Lo firmaron los peritos oficiales Federico Di Guglielmo, Paula Mariana Monti y Alberto Miceli, junto con el neumonólogo Miguel Zappia, con participación de médicos designados por las partes. La investigación está a cargo del fiscal federal Fernando Arrigo.
«En función de los hallazgos clínicos constatados y de las consideraciones precedentemente expuestas, se concluye que, al momento de la evaluación pericial, el nombrado no reúne las condiciones físicas para permanecer alojado en un establecimiento penitenciario», señala el tercer punto de las conclusiones.
Las complicaciones de salud que describe el informe
El documento detalla un cuadro clínico complejo, con severas limitaciones para caminar, pérdida de fuerza muscular y una afección neurológica que requiere estudios complementarios. También registra antecedentes de hipertensión, alteraciones respiratorias y problemas en la columna vertebral y los nervios periféricos, entre ellos una polineuropatía desmielinizante.
Los médicos advirtieron, además, sobre un posible compromiso cardiorrespiratorio cuya naturaleza todavía debe determinarse. El informe se conoce después de que Rudnev fuera sometido a tres intervenciones quirúrgicas durante 2026: el 26 de mayo, el 7 de julio y el 15 de septiembre, por una hernia inguinal y complicaciones posteriores.
La conclusión pericial se refiere a su estado de salud al momento de la evaluación y deberá ser considerada por los magistrados al resolver sobre las condiciones de detención. El dictamen médico no define por sí mismo la continuidad del arresto domiciliario: esa decisión corresponde a la Justicia Federal, que deberá ponderar las conclusiones de los especialistas y los argumentos de las partes.
La disputa judicial por el arresto domiciliario
La situación médica de Rudnev se cruza con una controversia procesal que enfrenta desde hace meses a su defensa, encabezada por el abogado Martín Sarubbi, con el Ministerio Público Fiscal.
El ciudadano ruso estuvo alojado en la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal, en Rawson, hasta que en abril un tribunal de General Roca le concedió el arresto domiciliario con monitoreo electrónico. La Fiscalía apeló esa decisión y, el 4 de junio, la Cámara Federal de Casación Penal revocó el beneficio.
Al hacer lugar al recurso fiscal, los camaristas Guillermo Yacobucci, Mariano Borinsky y Carlos Mahiques sostuvieron que el imputado «no cuenta con arraigo suficiente en el país, posee una probada capacidad de desplazamientos internacionales, cuenta con importantes recursos económicos y está vinculado a una estructura criminal transnacional».
Pese a esa resolución, Rudnev continuó en su domicilio mientras avanzaban los estudios sobre su estado de salud. El nuevo informe forense incorpora ahora un elemento médico relevante a una discusión en la que también se evalúan los riesgos procesales y las condiciones necesarias para garantizar que el acusado permanezca a disposición de la Justicia.
Su esposa, Tamara Rudneva, defendió la continuidad de la detención domiciliaria y afirmó que el dictamen respalda los reclamos de la familia. «Tenemos muchas esperanzas de que el tribunal tenga en cuenta el informe objetivo de los médicos forenses y mantenga el arresto domiciliario de Konstantin, permitiéndole continuar su tratamiento en condiciones seguras y favorables para su salud», expresó.
Las acusaciones contra el líder de Ashram Shambala
Rudnev está imputado en la Argentina por trata de personas con fines de explotación sexual, reducción a la servidumbre, privación ilegal de la libertad, transporte de estupefacientes agravado, falsedad ideológica y alteración del estado civil de un menor. Se trata de acusaciones que deberán ser examinadas en el proceso judicial y respecto de las cuales rige la presunción de inocencia.
Según la reconstrucción del caso, Rudnev fundó la organización Ashram Shambala en 1989, en la ciudad de Novosibirsk, Siberia. La secta fue prohibida en Rusia en 2014 y el ciudadano ruso había sido condenado allí en 2013 a 11 años de prisión.
La investigación argentina comenzó en marzo de 2025 en el Hospital Ramón Carrillo de Bariloche. Una joven rusa de 22 años llegó al centro de salud con un embarazo avanzado, acompañada por dos mujeres que hablaban por ella y, según lo reconstruido en la causa, no le permitían interactuar libremente con los médicos. La situación despertó sospechas y motivó la intervención policial.
La hipótesis de los investigadores es que se habría intentado atribuir a Rudnev la paternidad del recién nacido. El acusado fue detenido posteriormente en el aeropuerto de Bariloche.
El informe del Cuerpo Médico Forense vuelve a colocar en el centro del expediente la situación sanitaria del imputado y las condiciones en las que puede permanecer detenido. La evaluación deberá ser analizada junto con los antecedentes de la causa y la resolución previa de Casación, que había señalado riesgos vinculados con el arraigo y la capacidad de desplazamiento internacional de Rudnev.
