La Fiscalía formalizó la investigación contra el hombre que tenía bajo su cuidado a “René”, un caballo rescatado en un establecimiento rural de Gualjaina que presentaba un cuadro severo de desnutrición, delgadez y debilidad física extrema. La pesquisa comprende lo ocurrido entre marzo y abril de este año y busca determinar si el animal estuvo privado de la alimentación y la hidratación necesarias pese a las advertencias previas realizadas por personal municipal.
Según la hipótesis fiscal, “René”, un macho rosillo de aproximadamente diez años, permaneció bajo el cuidado del imputado sin recibir las condiciones básicas necesarias para su bienestar. La falta de alimento y agua habría provocado un deterioro físico severo que no logró revertirse pese a los avisos efectuados con anterioridad.
Durante la audiencia también se definió la continuidad del juez de Garantías que interviene en el expediente. El magistrado había evaluado apartarse luego de que el propio imputado presentara una denuncia en su contra ante el Consejo de la Magistratura.
La Fiscalía pidió que reconsiderara esa decisión después de constatar que la denuncia había sido rechazada de plano por el organismo provincial. Entre los fundamentos se tuvo en cuenta que había sido presentada después de la intervención del juez y a raíz de una resolución que había resultado desfavorable para el acusado.
La defensa coincidió con ese planteo y, con el acuerdo de las partes, el magistrado ratificó su competencia para continuar al frente del proceso como juez natural.
La defensa pidió el sobreseimiento
Durante la audiencia, el defensor planteó la nulidad de las actuaciones y pidió el sobreseimiento de su asistido al considerar que no existía delito. Ambos planteos fueron rechazados por el juez.
Respecto de la nulidad, el magistrado señaló que se trataba de una cuestión que ya había sido analizada y resuelta previamente por un tribunal de revisión. En cuanto al pedido de sobreseimiento, sostuvo que no correspondía cerrar la causa en una etapa inicial de la investigación, en línea con la doctrina establecida por el Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
Pero el punto que concentró buena parte de la audiencia estuvo relacionado con el destino de “René”.
El juez rechazó el pedido de restitución formulado por el imputado y mantuvo la medida de protección que reconoce al caballo como “ser sintiente” y “sujeto de derecho”, conforme a la resolución adoptada en junio.
Por ahora, el animal continuará bajo la guarda provisoria del área de Fauna Urbana, en un predio privado y con control judicial.
La medida no impide que la defensa intervenga en las pericias. El imputado y su abogado podrán conocer dónde se encuentra el caballo, proponer profesionales para examinarlo y participar de los estudios clínicos que se realicen.
