La investigación por la desaparición de Mario César García, conocido como “Pato”, sumó un nuevo capítulo con el incremento de la recompensa oficial. El Ministerio de Seguridad elevó de $5 millones a $10 millones el monto destinado a quienes aporten información que permita identificar a la persona o las personas responsables de su homicidio.
La modificación refleja un cambio sustancial respecto de la convocatoria anterior. En un primer momento, la recompensa estaba destinada a obtener datos que permitieran encontrar a García, desaparecido en Caleta Olivia en diciembre de 2025. Ahora, luego de la identificación de restos humanos mediante estudios de ADN, el objetivo oficial es avanzar sobre las circunstancias de su muerte y determinar quiénes participaron.
La convocatoria está dirigida exclusivamente a personas que no hayan intervenido en el delito. Quienes tengan información pueden comunicarse al 134, la línea correspondiente al Programa Nacional de Recompensas. La identidad de quienes aporten datos deberá ser preservada.
La desaparición y el hallazgo de restos
García tenía 50 años cuando fue visto por última vez, el 8 de diciembre de 2025. Según la información incorporada a la investigación, ese día subió voluntariamente a una camioneta blanca. Desde entonces comenzó la búsqueda para establecer qué había ocurrido con él.
El 21 de enero de 2026, un hombre que realizaba actividad física encontró restos humanos en un descampado ubicado detrás del barrio 13 de Diciembre, en Caleta Olivia.
Los estudios posteriores permitieron establecer que una de las manos encontradas pertenecía a García, con compatibilidad total de ADN. Ese resultado modificó el curso de la investigación y llevó a que la causa pasara a concentrarse en el posible homicidio.
La aparición de los restos también profundizó los reclamos de la familia, que desde el inicio de la desaparición pidió avances y respuestas sobre el destino de García.
El reclamo de la familia llegó al Tribunal Superior
En ese contexto, la hermana de la víctima, Gisella Cruz, presentó un planteo ante el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz para cuestionar la demora en las actuaciones y solicitar información sobre el estado de la investigación.
Durante sus declaraciones públicas, Cruz sostuvo una hipótesis propia sobre lo sucedido con su hermano: “A él me lo llevaron, no se fue”. También afirmó que, según su interpretación, García podría haber sido víctima de una represalia.
Se trata de manifestaciones realizadas por un familiar y no de una conclusión judicial sobre las circunstancias de la desaparición o la muerte.
A partir del planteo, el Tribunal Superior solicitó información sobre los expedientes relacionados con el caso y dispuso una revisión de las actuaciones. El objetivo fue determinar si existen medidas pendientes, períodos de paralización o eventuales demoras que deban ser informadas.
Una causa que continúa bajo secreto de sumario
La investigación continúa en el ámbito judicial y, de acuerdo con la información disponible, permanece bajo secreto de sumario.
La nueva resolución también dejó sin efecto la convocatoria anterior, identificada como Resolución N.º 131 del 13 de febrero de 2026, y ordenó la difusión pública de la nueva recompensa y del afiche correspondiente.
El cambio en el objetivo de la convocatoria marca una nueva etapa: ya no se busca únicamente información sobre el paradero de García, sino datos concretos que permitan establecer quién o quiénes fueron responsables de su muerte.
