Un hombre quedó detenido con prisión preventiva por intento de robo tras la audiencia de control de detención llevada a cabo en los Tribunales de Trelew. La fiscalía imputó formalmente al acusado por un hecho calificado como robo agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, ocurrido el pasado sábado 8 de agosto alrededor de las 21 horas en un comercio situado en la intersección de las calles Pellegrini y Fray Luis Beltrán.
Durante el acto judicial, el fiscal general Aldo Nizetich y la funcionaria Mariel Wild detallaron que el sospechoso ingresó al local, extrajo un arma calibre 9 milímetros y la cargó para amedrentar a los presentes. Mientras apuntaba a la propietaria para exigirle la entrega de dinero y revisaba las instalaciones, las personas que se encontraban en el establecimiento lograron salir al exterior y alertaron de inmediato a la Policía de Chubut.
Detención en el lugar y fuga del cómplice
La maniobra delictiva se vio frustrada cuando un efectivo policial que se encontraba de civil arribó al comercio tras ser avisado por un familiar. El agente le dio la voz de alto al delincuente, quien continuaba amenazando a la dueña, y logró reducirlo y aprehenderlo de manera inmediata en el interior del inmueble.
En las afueras del comercio, un segundo individuo esperaba a bordo de una motocicleta para facilitar la huida. Sin embargo, al percatarse de la intervención policial y la detención de su compañero, se dio a la fuga rápidamente del sector.
Argumentos judiciales y dictado de la prisión preventiva
En el desarrollo de la audiencia, los representantes del Ministerio Público Fiscal requirieron la prisión preventiva por intento de robo fundamentando la existencia de riesgos procesales de fuga y de entorpercimiento de la causa. La representación fiscal remarcó la gravedad del suceso, la expectativa de pena y la necesidad de resguardar el proceso penal durante el plazo de la investigación formal.
El juez Gustavo Castro valoró los elementos presentados por la fiscalía, sosteniendo que las características del hecho, la posible influencia sobre presuntos testigos y el peligro de fuga justificaban la medida extrema. En consecuencia, dispuso la prisión preventiva por intento de robo por el término de seis meses y autorizó la apertura formal de la investigación.
