La noche del pasado 13 de junio, cerca de las 23, personal policial acudió a una vivienda ubicada sobre la calle 25 de Mayo al 1700, en Trelew, donde se registraba una fuerte discusión entre varias personas.
De acuerdo con la reconstrucción realizada por la Fiscalía, Alejandro B. llegó al lugar exigiendo la presencia de una mujer que se encontraba dentro de la casa y se negaba a salir. En el interior también había dos hombres, quienes, según surge de las actuaciones policiales, se encontraban presuntamente bajo los efectos del alcohol.
Los efectivos intentaron calmar la situación, pero el hombre se mostró cada vez más agresivo. En medio de un forcejeo con los uniformados, lanzó una amenaza que luego cobraría especial relevancia en la investigación: “Si no me la devuelven les prendo fuego la casa, ya estuve en cana y no me importa volver”.
Tras ese episodio, se retiró del lugar. Sin embargo, la tensión estaba lejos de terminar.
El regreso con una botella cargada de combustible
Según sostiene la Fiscalía, menos de una hora después Alejandro B. regresó a la vivienda con una botella que contenía combustible y la arrojó hacia el interior del inmueble, provocando un incendio de importantes dimensiones.
Las llamas se propagaron rápidamente y causaron graves daños en la estructura de la vivienda, destruyendo mobiliario y una de las habitaciones de la casa.
Además, uno de los ocupantes sufrió quemaduras en el rostro, mientras que los demás presentes lograron escapar antes de que el fuego se extendiera aún más.
La intervención de los Bomberos Voluntarios fue determinante para evitar que el siniestro provocara consecuencias todavía más graves o afectara viviendas cercanas.
Lo encontraron escondido debajo de una camioneta
Tras el ataque, la Policía inició un operativo de búsqueda para localizar al sospechoso.
Finalmente, los efectivos lograron encontrar a Alejandro B. a una cuadra del lugar del incendio, oculto debajo de una camioneta, una conducta que para la Fiscalía constituye un indicio de intención de evadir la acción policial.
Ese elemento, sumado a la gravedad del hecho investigado, fue considerado por la Justicia al momento de resolver la continuidad de la medida de coerción.
Tres meses de prisión preventiva
Durante la audiencia de control, el funcionario de Fiscalía Gustavo García Antón solicitó que el acusado permaneciera detenido mientras avanza la investigación.
La jueza de garantías Ivana González hizo lugar al pedido y dispuso que Alejandro B. continúe en prisión preventiva durante tres meses, al considerar que existen riesgos procesales suficientes para justificar la medida.
Entre los argumentos valorados por la magistrada figuran la gravedad del hecho, los antecedentes penales del imputado, el riesgo de fuga y el incumplimiento de pautas de conducta impuestas en otra causa que se encuentra en etapa final de tramitación.
La resolución también tuvo en cuenta que, de ser hallado culpable, el acusado podría enfrentar una pena mínima de tres años de prisión efectiva, agravada por su condición de reincidente.
Por su parte, el defensor particular Andrés Espíndola cuestionó algunas de las actuaciones incorporadas al expediente y solicitó que su asistido recuperara la libertad.
Como alternativa, propuso que el imputado se presentara diariamente ante la Oficina Judicial de Trelew para garantizar su sometimiento al proceso.
No obstante, la jueza entendió que los riesgos señalados por la Fiscalía seguían vigentes y rechazó el planteo defensivo.
Mientras tanto, la investigación continuará bajo la conducción de la fiscal general Griselda Encina, quien deberá reunir los elementos de prueba necesarios para determinar la responsabilidad del acusado en un hecho que pudo haber terminado con consecuencias aún más dramáticas.
